@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,128 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
22C/21/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 27.05.2019
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

11. …
6C/83/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 27.05.2019
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Priznaná suma zároveň zodpovedá sume, o ktorú
sa chcel žalovaný v konaní vedenom pod sp.zn. 1C/363/2015 na úkor žalobcu bezdôvodne obohatiť.

19. …
44C/4/2018
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.05.2019
JA
JUDr. Alžbeta Beňáková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa preto nemôže voči
žalovanej dovolávať vydania bezdôvodného obohatenia, nakoľko ani nepreukázala predpoklady vzniku
tohto obohatenia.

12. …
14Cob/103/2019
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.05.2019
JI
JUDr. Ivana Nemčeková
Profil sudcu →
…Uznesenie Okresného súdu Ružomberok č.k. 8Cb/61/2018-52 z 05.12.2018 p o t
v r d z u j e s tým, že sa m e n í suma zabezpečenej pohľadávky žalobcu voči žalovanému
„vo výške 145.000,- EUR s prísl. z titulu vydania bezdôvodného obohatenia“ na sumu 135.000,- Eur s
príslušenstvom z titulu vydania bezdôvodného obohatenia a celková suma „(t.j. spolu pohľadávok vo
výške 179.000 Eur s prísl.)“ na sumu 169.000,- Eur s príslušenstvom.

…
9C/43/2015
Rozsudok Okresný súd Piešťany 27.05.2019
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
5Csp/13/2019
Rozsudok Okresný súd Bardejov 27.05.2019
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

20. …
6Co/214/2018
Rozsudok Krajský súd Nitra 27.05.2019
JM
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Keďže sú úroky z omeškania ako celok nepreskúmateľné, nemohol ich priznať
ani časť z nich, a to ani zo sumy bezdôvodného obohatenia, preto žalobu v časti úrokov z omeškania
ako celku zamietol.

2. …
36Cb/41/2018
Rozsudok Okresný súd Pezinok 27.05.2019
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…. : XX XXX XXX o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.064,56 eura
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. …
23Co/118/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.05.2019
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobca platil výživné na žalovanú v čase
kedy jeho vyživovacia povinnosť netrvala, možno uvažovať za splnenie ďalších podmienok o vydanie
bezdôvodného obohatenia. Pokiaľ žalobca platil výživné len za obdobie, kedy jeho vyživovacia povinnosť
trvala, nebude sa jednať o bezdôvodné obohatenie. …
8Csp/26/2017
Rozsudok Okresný súd Svidník 27.05.2019
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

46. …
10C/410/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 27.05.2019
MM
Mgr. Monika Pivarčiová
Profil sudcu →
…Žalobca sa dozvedel o tom, že na ich strane došlo k bezdôvodnémuobohateniu už dňom 02.03.2011, kedy vyhotovil oznámenie o odstúpení od zmluvy, ktoré sa na pošte
uložilo dňom 02.03.2011, teda svoj nárok na súde mohol uplatniť už 03.03.2011. …
14Csp/76/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 27.05.2019
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.



19. …
24C/102/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 27.05.2019
JA
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…Dlžník môže
svoju pohľadávku voči veriteľovi dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
S prihliadnutím na tieto skutočnosti súd dospel k záveru, že rozhodnutím o oddlžení dlžníka, resp.
rozhodnutím o nevymáhateľnosti pohľadávok vzniknutých do 30.3.2016 súd rozhodol aj o pohľadávke
žalobcu uplatnenej v tomto konaní vzniknutej v období od 25.3.2013 do 25.3.2014 , a preto konanie
pre prekážku právoplatne rozhodnutej veci zastavil

12. …
12C/47/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.05.2019
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
27Csp/8/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.05.2019
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Prijatím návrhu je však odpoveď, ktorá vymedzuje obsah navrhovanej zmluvy
inými slovami, ak z odpovede nevyplýva zmena obsahu navrhovanej zmluvy. (2)
Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
23Co/124/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 27.05.2019
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie
zistí akú sumu zaplatili žalovaní žalobcovi a uloží im zaplatiť zvyšok poskytnutej sumy podľa zásad o
bezdôvodnom obohatení.

7. …
3CbZm/143/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 27.05.2019
MI
Mgr. Ina Šingliarová
Profil sudcu →
…Všetko, čo bolo zaplatené zo strany žalovaného 1/ žalobcovi po podaní žaloby je zo
strany žalobcu bezdôvodné a má za to, že zo strany žalobcu je to bezdôvodné obohatenie. …
12Csp/27/2018
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 27.05.2019
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…V danom prípade
však tento postup nebol súdu preukázaný, zmluva tak nemá zákonom vyžadovanú písomnú formu a
preto súd uzavrel, že zmluva je neplatná a plnenie, ktoré má žalovaný vrátiť, možno preto uplatňovať
iba z titulu bezdôvodného obohatenia.

(20) Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
10Csp/21/2019
Rozsudok Okresný súd Rožňava 27.05.2019
JM
JUDr. Marian Tengely
Profil sudcu →
…Podľa odseku 2 najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

24. …
8Csp/160/2017
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 27.05.2019
JN
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…II. určil, že úver z pôžičkovej karty Quatro č. zmluvy XXXXXXXX uzavretej medzi
žalobcom a žalovaným (Consumer Finance Holding, a.s.) je neplatný, III. žalovaného zaviazal vydať
žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 60 € z pôžičkovej karty Quatro č. zmluvy XXXXXXXX
uzatvorenej dňa 18.3.2014, IV. žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi finančné zadosťučinenie vo výške
1.000 € a nahradiť mu trovy konania.

2. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.