Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 45X ods. 1 B. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Tomáš Černák
Profil sudcu →
…Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Žalovaný netvrdil
ani nepreukazoval, že by žalobcom uplatnená škoda predstavovala bezdôvodné obohatenie, majúce
pôvod v tom, že by v súvislosti s vykonanou opravou vozidla boli použité nové diely, ktoré nesmerovali k
obnoveniu prevádzkyschopnosti havarovaného vozidla, resp. že nové náhradné diely vôbec nesúviseli
s opravou poškodeného vozidla. …
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20. 12. 2017 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 2532 Eur s príslušenstvom, titulom bezdôvodného
obohatenia.
2. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť
a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
17. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Michal Novotný
Profil sudcu →
…V súvislosti s nárokmi na
vydanie bezdôvodného obohatenia má pritom osobitný význam judikát R 34/2002.
31. …
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako
aj so spôsobenej škody z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočnosti uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Keďže zmluva je neplatná zmluvné strany boli
povinné vysporiadať sa v zmysle zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 ods. 1 a
nasl. …
JUDr. Marek Dudík
Profil sudcu →
…Nemohli teda poškodeného priviesť do omylu za účelom obohatenia
sa.
Zároveň je toho názoru, že nebolo preukázané ani to, že využili osobu poškodeného, nakoľko tento si
bol riadne vedomý toho, že im požičiava peniaze, o čom svedčia aj ním predložené záznamy, ktoré si
sám spisoval.
…
JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy nastúpil medzi stranami právny režim bezdôvodného obohatenia. Právo na
vydanie bezdôvodného obohatenia sa premlčí v osobitnej dvojročnej premlčacej dobe podľa ust. § 107
Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Podľa § 455 ods. 2 Občianskeho zákonníka, takisto sa za bezdôvodné obohatenie nepovažuje prijatie
plnenia z hry alebo stávky uzavretej medzi fyzickými osobami a vrátenie peňazí požičaných do hry alebo
stávky; na súde sa však týchto plnení nemožno domáhať.
7.Podľa článku 6 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 zo 17. júna 2008
o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky (Rím I), zmluva uzavretá fyzickou osobou na účel, ktorý sa
môže považovať za patriaci do oblasti mimo jej predmetu činnosti alebo výkonu povolania (ďalej len
„spotrebiteľ“), s inou osobou, ktorá koná v rámci svojho predmetu činnosti alebo výkonu povolania (ďalej
len „podnikateľ“), sa spravuje právnym poriadkom krajiny obvyklého pobytu spotrebiteľa za predpokladu,
že podnikateľ: a) vykonáva svoju obchodnú alebo podnikateľskú činnosť v krajine obvyklého pobytu
spotrebiteľa alebo b) akýmkoľvek spôsobom smeruje takú činnosť na túto krajinu alebo niekoľko krajín
vrátane tejto krajiny a zmluva patrí do rozsahu tejto činnosti. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalobkyňa uhradila žalovanému 46 splátok po 113,59 eur t.j.
sumu 5225,14 eur, uhradila tak viac o 2095,14 eur (5225,14-3130) a preto súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 2095,14 eur titulom bezdôvodného obohatenia.
20. …
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o platnosti
či neplatnosti zmluvy o pôžičke v tomto konaní by nevytvorilo pevný právny základ pre vzťah strán
a bolo by iba predpokladom ďalšej žaloby na prípadné vydanie bezdôvodného obohatenia jednou zo
strán. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenie škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Žalobca dňa 19.12.2017 doručil súdu žalobu na zaplatenie sumy 520,- eur s príslušenstvom titulom
bezdôvodného obohatenia žalovaného.
2. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Z rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 9C/140/2013 zo dňa X.X.XXXX vyplýva, že vo
veci vedenej proti žalovanému v 1/ rade o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky a vydanie
bezdôvodného obohatenia súd určil, že zmluvná podmienka uvedená v žiadosti, resp. v zmluve o
revolvingovom úvere v článku 8, po bodom 8.1., ktorá znie: „Predmetom tejto Dohody o poskytnutí
služby je záväzok Veriteľa poskytnúť Dlžníkovi na jeho žiadosť a po splnení nižšie uvedených podmienok
službu spočívajúcu v možnosti odkladu, maximálne troch akýchkoľvek splátok úveru, resp. revolvingu
poskytnutého na základe Žiadosti/Zmluvy, uzavretej medzi Veriteľom a Dlžníkom (ďalej ako "úver/
revolving") a záväzok Dlžníka zaplatiť Veriteľovi odplatu a) za poskytnutie služby spočívajúcej v možnosti
odkladu splatnosti splátok úveru vo výške 215,75 eur a b) za poskytnutie služby spočívajúcej v možnosti
odkladu splatnosti splátok revolvingu vo výške 112,08 eur v prípade, ak bude Dlžníkovi revolving
poskytnutý. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →