JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Žalovaný tvrdí, že sa na úkor žalobcu v žiadnom prípade bezdôvodne neobohatil. Neobstojí
tu ani záver prvoinštančného súdu, že na strane žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu vo
výške 2.813,49 € brutto, nakoľko suma v tejto výške žalovanému nikdy nebola vyplatená. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie správne zistil skutkový stav veci, ak dospel k záveru, že žalovaný rade 2/ užíva
sporné nehnuteľností bez právneho dôvodu, ktorý následne aj správne právne posúdil ak mu uložil
povinnosť vydať žalobkyniam bezdôvodné obohatenie.
11. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…./ Žalobca sa podanou žalobu domáhal od žalovaných zaplatenia sumy 1.200 eur spolu s úrokmi z
omeškania z titulu vydania bezdôvodného obohatenia, pričom na prvom pojednávaní sporové strany
uzavreli zmier a keďže tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, tak súd ho
podľa § 148 ods. 1,2 CSP schválil.
2./ Vzhľadom k tomu, že strany konanie skončili schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, tak
súd podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi do výšky
50%, t.j. v sume 18 eur.
3./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal náhradu trov
konania proti žalovaným v 1./ a 2.…
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Tento záver, pokiaľ ide o výšku bezdôvodného
obohatenia, žalovaný v podanom odvolaní nenamietal. …
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 356,- EUR do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.
…
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
11. …
JUDr. Alena Mihalčinová
Profil sudcu →
…D. zodpovedá žalobcovi iba za prípadnú škodu a
bezdôvodné obohatenie, ktoré však žalobca v konaní od žalovanej nepožaduje. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Sumu 310,- Eur teda zaplatila bezdôvodne. Okresný súd po
vykonanom dokazovaní považoval za nesporné, že žalobkyňa uzavrela so žalovaným, ako veriteľom,
zmluvu o úvere, na základe ktorej jej žalovaný poskytol úver v sume 350,- Eur. …
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie dôvodil, že ako prvé skúmal či sa jedná o bezdôvodné obohatenie a či sú splnené
podmienky pre vydanie bezdôvodného obohatenia zo strany žalovaných. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Prijaté plnenie v sume 810 eur dňa 29.10.2014 by bolo aj
v takomto prípade nutné právne kvalifikovať výlučne len ako bezdôvodné obohatenie sa žalovanej na
úkor žalobcu podľa ustanovenia § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka a to z titulu prijatého plnenia
bez právneho dôvodu, teda zhodne so záverom prijatým súdom prvej inštancie by mal žalobca nárok
len na vydanie rozdielu medzi poskytnutou peňažnou čiastkou žalovanej a žalovanou doposiaľ vrátenou
čiastkou žalobcovi.
19. …
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…A., ktorej vydanie (bezdôvodného obohatenia z neplatnej kúpnej zmluvy) si uplatňuje voči L.M.FINANC
s.r.o. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Keďže bolo plnené bez právneho dôvodu, je možné postupovať len výhradne podľa zásad pre
vydanie bezdôvodného obohatenia, čo v konaní žalobca nepreukázal.
31. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Elenou Štefančíkovou, advokátkou, Veternicová 1, 841 05 Bratislava, o určenie neplatnosti právnych
úkonov, vydanie bezdôvodného obohatenia a povinnosti uskutočniť bezodplatný prevod osobného
motorového vozidla na žalobcu, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
…
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 28.3.2018 si žalobca voči žalovanej uplatnil nárok na zaplatenie sumy
3.600 eur a sumy 150 eur za každý začatý mesiac od 28.3.2018 titulom bezdôvodného obohatenia
žalovanej získaného užívaním spoločnej nehnuteľnosti v podielovom spoluvlastníctve strán sporu len
žalovanou.
2. …
JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Finančné prostriedky, ktoré boli pripísané na účet žalovanej, ktorú uzatvoril jej manžel v žiadnom
prípade nezaväzujú žalovanú, keďže splnomocnenie, ktoré bolo jej manželovi udelené, bolo odvolané
ku dňu 26.6.1991, Úverová zmluva bola podpísaná dňa 12.2.1992 teda v čase, keď Vojtech Petrovský
nebol splnomocnený na vykonávanie právnych úkonov za žalovanú a poskytnuté peňažné prostriedky
na základe Úverovej zmluvy, ktoré boli pripísané na účet žalovanej, nejedná sa o Úverová zmluvu, ktorá
je neplatná, ale jednalo by sa o bezdôvodné obohatenie.
19. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie uvedené
skutočnosti dospel súd k záveru, že nevznikla platná zmluva o spotrebiteľskom úvere a právny vzťah
medzi stranami posúdil podľa § 457 Občianskeho zákonníka ako bezdôvodné obohatenie z neplatného
právneho úkonu. …
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Poukázal tiež na to, že ide o určovaciu žalobu,
ktorá nie je vhodným právnym prostriedkom, pretože neznamená konečné riešenie sporu so žalobou,
ale len transformáciu do ďalších súdnych konaní, ako je napríklad žaloba na vydanie veci, žaloba na
vydanie bezdôvodného obohatenia atď. …