JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy o úvere (06.11.2014),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Právna úprava obsiahnutá v citovanom zákonnom ustanovení je svojím charakterom vo vzťahu
k úprave bezdôvodného obohatenia podľa § 454 Občianskeho zákonníka špeciálna, keďže ide
o osobitný rodinnoprávny inštitút. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodné
obohatenie.
10. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.11.2018 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
2.032,60 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne od 17.8.2018 do zaplatenia a náhrady
trov konania titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Jarmila Pogranová
Profil sudcu →
…XXXX/X, ktorá je
verejnou komunikáciou, nemohlo vzniknúť bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného. …
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Ohľadom premlčania
vzájomného nároku žalobca uviedol, že sa jedná o vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorý nárok sa
premlčuje za dva roky odo dňa, kedy sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil a o obidvoch týchto skutočnostiach vedel žalovaný najneskôr 31.10.2014, t.j.
premlčacia doba uplynula najneskôr dňa 31.10.2016. …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Súd v prvom rade posudzoval, či na strane žalovaného vzniklo na úkor žalobcu
bezdôvodné obohatenie. Ako predbežnú otázku skúmal, či mal na celé plnenie, ktoré vo výške 1.559,74
eur žalovaný prijal, nárok alebo nie. …
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
9. …
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…Poukaz súdu na konanie vyvolané Hlavným mestom Bratislava, v ktorom
si uplatňuje od žalovaného bezdôvodné obohatenie za užívanie pozemkov, považoval žalovaný za
irelevantné. …
JUDr. Anita Filová
Profil sudcu →
…Poukázal tiež na to,
že žalovaný mu resp. pozostalej manželke spôsobil nielen nenapraviteľnú škodu, nakoľko sa právne
vzťahy medzi pozostalou manželkou, ako prevádzkovateľkou živnosti a tretími osobami stali neistými,
z dôvodu čoho tieto osoby odstúpili od predtým uzatvorených zmluvných vzťahov a navyše iniciovali
viaceré súdne konania o vydanie bezdôvodného obohatenia, hoci živnosť bola prevádzkovaná v súlade
s právnymi predpismi a počas celej doby boli riadne platené dane a odvody, ktoré boli príjmom štátu
dodajúc, že žalovaný vystavil žalobcu podozreniu zo spáchania trestného činu. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…K
rozsudkom OS SNV sa vyjadriť nevedel, neboli mu doručené, avšak tvrdenia žalovaného, že poistnú
zmluvu uzatvoril ako osoba neoprávnená, v dôsledku čoho je predmetná zmluva neplatná a žalovanému
tak vznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, považoval za ničím nepodložené a účelové.
…
JUDr. Marcela Dolníková Žabková
Profil sudcu →
…Námietkou premlčania nároku žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia sa súd nezaoberal,
nakoľko žalobu ako nedôvodnú na základe hore uvedeného zamietol.
18. …
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…V prípade, ak by plnenie
vo výške 170.000 eur zo dňa 20.11.2013 bolo bezdôvodným obohatením, ktorého právny režim sa
riadi Obchodným zákonníkom, došlo k premlčaniu práva na vydanie bezdôvodného obohatenia dňom
21.11.2017. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Je zrejmé, že plnila za žalovaného, pričom ten mal plniť sám, takže žalobkyni vzniklo
právo na vydanie bezdôvodného obohatenia.
29.Podľa § 107 ods.1 O. z. právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
30.Podľa § 107 ods.2 O. z. najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
31.Žalobkyňa plnila za žalovaného v septembri 2008, teda subjektívna premlčacia doba uplynula
v septembri 2010. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo
výške 3 108,91 € a určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 298 C.s.p.
(1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná
podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
8. …
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Ohľadom premlčania
vzájomného nároku žalobca uviedol, že sa jedná o vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorý nárok sa
premlčuje za dva roky odo dňa, kedy sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil a o obidvoch týchto skutočnostiach vedel žalovaný najneskôr 31.10.2014, t.j.
premlčacia doba uplynula najneskôr dňa 31.10.2016. …
JUDr. Ján Auxt
Profil sudcu →
…Inštitút primeraného finančného zadosťučinenia
nie je možné zamieňať s nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia. Nárok na primerané finančné
zadosťučinenie nepatrí spotrebiteľovi len na základe toho, že si už z akéhokoľvek dôvodu nemôže viac
nárokovať vydanie bezdôvodného obohatenia.
15. …