@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,385 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17Csp/36/2019
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 10.07.2019
…Podľa pripojenej doručenky bola výzva doručená žalovanému dňa 21. 04. 2016.



10) Podľa § 488 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia Zmluvy o úvere (ďalej iba
ako „Občiansky zákonník“), záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na
plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

11) Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12) Podľa § 494 Občianskeho zákonníka, z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.

13) Podľa § 497 Obchodného zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia Zmluvy o úvere, zmluvou o
úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do
určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

14) Podľa § 261 ods. 6 písm. d) Obchodného zákonníka, touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu
na povahu účastníkov záväzkové vzťahy: zo zmluvy o úvere (§ 497).
15) Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu uzavretia Zmluvy
o úvere (ďalej iba ako „Zákon č. 129/2010 Z. z.“), spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je
dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
…
10C/481/2015
Uznesenie Okresný súd Poprad 11.07.2019
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Napriek jeho výzve o vrátenie plnenia zo zrušenej zmluvy zo dňa 22.10.2015, žalovaná mu
odmieta bezdôvodne vyplatené peniaze vrátiť. …
11Csp/36/2017
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 11.07.2019
JM
JUDr. Magdaléna Bošková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
14Csp/177/2018
Rozsudok Okresný súd Trebišov 11.07.2019
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť



škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
1Co/20/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 11.07.2019
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie zamietol žalobu, ktorou sa žalobcovia domáhali uloženia
povinnosti zaplatiť im bezdôvodné obohatenie v sume 2.237,83 eur a určenia neprijateľnosti zmluvných
podmienok špecifikovaných v petite žaloby. …
4Co/90/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 11.07.2019
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, najneskôr sa právo na vydanie plnenia
z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

12. …
7Er/1320/2007
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 11.07.2019
ĽC
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Inštitút odkladu exekúcie zabezpečuje v exekučnom konaní ochranu povinného, ktorá je buď dočasná,
alebo smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym zastavením
exekúcie, ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu
škody.



12. …
18Csp/80/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 11.07.2019
JP
JUDr. Petra Vysaníková
Profil sudcu →
…Zároveň sa žalobkyňa voči žalovanému domáhala vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške 163,52 eur a finančného zadosťučinenia vo výške 500 eur ako aj náhrady trov
konania.

2. …
13C/49/2017
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 11.07.2019
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Trval na tom, že
svojou žalobou si uplatňuje nárok na bezdôvodné obohatenie a nie nárok z vád, pričom na vydanie
bezdôvodného obohatenia platí 4 ročná premlčacia lehota. …
24C/30/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 11.07.2019
JA
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Marekom Radačovským,
advokátom so sídlom Žriedlová 3, 040 01 Košice, o vydanie bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

I. …
15Co/40/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 11.07.2019
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
18Csp/132/2018
Rozsudok Okresný súd Trenčín 11.07.2019
ML
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
6C/42/2018
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 11.07.2019
JM
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

14. …
15Co/15/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 11.07.2019
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Riadil sa úvahou, že v prípade nepodania žaloby
o vyhlásenie úveru za bezúročný a bez poplatkov by došlo na strane žalovaného k bezdôvodnému
obohateniu vo výške 2.565,85 eur, k čomu žalobcom požadovanú sumu 500,- eur považoval za
primeranú.

6. …
18Csp/5/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 11.07.2019
JZ
JUDr. Zuzana Hlistová
Profil sudcu →
…Z tvrdení žalobcu nevyplýva jediný dôvod, ktorý by ho
oprávňoval požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia. Podpísanie zmluvy, v ktorej sú obsiahnuté
ustanovenia upravujúce obsah zmluvného vzťahu, sa objektívne podľa § 35 Občianskeho zákonníka
nedá vykladať inak, než že zmluvné strany s ním súhlasili. …
3Er/222/2006
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 11.07.2019
JO
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodné
obohatenie.

16. …
14C/58/2017
Rozsudok Okresný súd Piešťany 11.07.2019
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
3Er/288/2009
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 11.07.2019
JO
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

10. …
13Csp/180/2018
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 11.07.2019
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
8Csp/32/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 11.07.2019
MR
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

11. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.