Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Splácaním poskytnutých peňažných prostriedkov zo strany žalobkyne došlo
k vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného, nakoľko žalobkyňa splatila viac ako jej
bolo poskytnuté, preto bol žalovaný povinný vzniknuté bezdôvodné obohatenie žalobkyni vrátiť,
pričom táto povinnosť mu už bola uložená rozhodnutím súdu prvej inštancie, ktoré rozhodnutie bolo
potvrdené aj odvolacím súdom. …
JUDr. Darina Kuchtová
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalovaných sa žalobca bezdôvodne obohatil na úkor
žalovaný o XX.XXX,XX eur.
14.2. …
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Pokiaľ má teda žalobca pohľadávku na vydanie bezdôvodného obohatenia, škoda
mu ešte nevznikla; úspešne by si mohol uplatniť nárok na náhradu škody od štátu iba vtedy, ak by
preukázal, že sa bezúspešne domáhal vydania bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ „Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.“
48. …
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Postup
žalovaného sa javí ako nekalá obchodná praktika a porušenie práva na strane žalobcu, z ktorého vzniklo
bezdôvodné obohatenie, pretože finančné prostriedky vyplatené nad rámec poskytnutého úveru boli
zo strany žalovaného prijaté bez právneho dôvodu. …
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Na záver žalovaný uviedol, že nesúhlasí s tvrdeniami súdu prvej inštancie, že nesprávne uviedol
v zmluve o úvere výšku kúpnej ceny, keď uviedol sumu 9 053 Eur a prijatím tejto sumy od žalobcu sa
žalovaný bezdôvodne obohatil. Podľa názoru žalovaného nedošlo k jeho bezdôvodnému obohateniu.
…
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Františekom Chocholom, advokátom so sídlom Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 423
399 28 proti žalovanej: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy č. 1, 829 90 Bratislava,
IČO: 31 320 155, právne zastúpenej spoločnosťou ČERNEJOVÁ & HRBEK, s.r.o., so sídlom Kýčerského
7, 811 05 Bratislava, IČO: 36 857 513, o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 3.226,21 eur s
príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.
5Csp/114/2017-123 zo dňa 04.04.2019 takto
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudok zrušuje a konanie zastavuje.
…
JUDr., PhD. Lenka Müllerová
Profil sudcu →
…V čase, kedy žalovaný
nadobudol vedomosť o neoprávnenej platbe, uplynula lehota, v rámci ktorej sa žalovaný mohol domáhať
vydania bezdôvodného obohatenia voči žalobcovi. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Súd preto považoval za primeranú výšku finančného zadosťučinenia sumu rovnajúcu sa
bezdôvodnému obohateniu a to aj s ohľadom na intenzitu zásahu žalovaného do práva žalobcu ako
spotrebiteľa. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Zmluva o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 4 ods.1 zákona č.258/2001 Z.z. musí byť uzavretá v
zákonom predpísanej písomnej forme, inak je neplatná, čo v zmysle § 457 Občianskeho zákonníka
znamená povinnosť dlžníka vrátiť v takom prípade len to, čo podľa nej dostal, teda istinu úveru titulom
vydania bezdôvodného obohatenia. V danom prípade posudzovaná zmluva podľa názoru súdu nebola
uzavretá v zákonom predpísanej písomnej forme, lebo prejavy vôle strán síce sú zachytené na listine, ale
nie sú obsahovo zhodné, nie sú písomným návrhom a bezpodmienečnou, obsahovo zhodnou písomnou
akceptáciou návrhu, teda nemožno vôbec hovoriť o platnom písomnom uzavretí zmluvy, čo je prvý
dôvod, prečo nevznikol veriteľovi nároky na úroky a poplatky za úver, ale len na vrátenie jeho istiny.
33. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Napokon treba dodať,
že o bezdôvodné obohatenie nejde, keď zákon napriek majetkovému prospechu vznik bezdôvodného
obohatenia výslovne neustanovuje. …
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Jedná sa teda o bezdôvodné
obohatenie, ktoré je povinný žalovaný v rade 1/ vydať žalobcovi. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Keďže nájomníci novému vlastníkovi požadované zvýšené nájomné (3.000,- Sk, 4.000,- Sk až 15.000,-
Sk) neplatili, podával na nich od roku 1996 na Okresnom súde Dunajská Streda viaceré žaloby, v ktorých
sa domáhal zaplatenia nájomného, vydania bezdôvodného obohatenia, či vypratania bytu. …
JUDr. Ľubica Adamčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
19. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného nemohlo dôjsť ani k bezdôvodnému
obohateniu, naopak uplatnenie „amortizácie“ by bolo porušením zásady neminem laedere - nikoho
nepoškodzovať a účelom zákona je taký postup, aby sa poškodenému právo na náhradu škody v plnej
miere kompenzovalo, čo je v zhode aj so spravodlivým výkladom zákona. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Po odpočítaní
celkovej sumy vyplatených úverov vo výške 4 794,25 Eur od úhrad žalobkyne vo výške 8 778,84 Eur,
toto bezdôvodné obohatenie činí 3 984,69 Eur (v členení pripadajúcom na jednotlivé úvery 1 770,44 Eur,
946,83 Eur, 873,08 Eur a 394,34 Eur).
8. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …