JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Ak by dlžník v skutočnosti uhradil veriteľovi
viac, než v skutočnosti mal, nápravu môže žiadať v žalobe na plnenie podanej voči veriteľovi z titulu
bezdôvodného obohatenia.).
43. …
JUDr. Ivana Nemčeková
Profil sudcu →
…Ak žalovaný plnil bez právneho dôvodu poškodenému sumu, ktorú žiada voči žalobcovi
započítať, tak plnením poškodenému nevzniklo bezdôvodné obohatenie žalobcu na úkor žalovaného“.
26. …
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…Súdu je z jeho činnosti známe, že voči spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. bolo zo strany
spotrebiteľov viackrát úspešne uplatnené právo na vydanie bezdôvodného obohatenia (napr. rozsudok
Okresného súdu Svidník č.k. 5C/98/2010-125 zo dňa 13.01.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Prešove č.k. 3Co/41/2012-151 zo dňa 06.03.2013 a iné) a taktiež aj v prípade nárokov uplatňovaných
zo strany spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. voči spotrebiteľom boli žaloby zamietnuté (spoločnosť
Home Credit Slovakia, a.s. bola v konaniach neúspešná). …
JUDr. Katarína Krivulčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 456 Občianskeho zákonníka, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na
úkor koho sa získal. …
JUDr. Anna Irikovská
Profil sudcu →
…Na strane
žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 611,20 eur.
2. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Všetky ďalšie plnenia
teda zakladali bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej a nárok ku dňu podania žaloby (22.2.2017)
nemohol byť premlčaný. …
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…K námietke žalovaného, že
fakturovanie akýchkoľvek súm po ukončení právneho vzťahu je neprípustné a jedná sa o bezdôvodné
obohatenie uviedol žalobca s odkazom na § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, že ide o zmluvný vzťah
založený medzi ním a žalovaným a nárok uplatnený podľa Zmluvy nezakladá bezdôvodné obohatenie.
…
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…V spore strán prebiehalo konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia 482,87 eura a primerané
finančné zadosťučinenie vo výške 500,- eur. …
Mgr. Katarína Mužilová
Profil sudcu →
…ktorá je za maloleté deti o p r á v n e n á podať žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia v konaní
proti žalovanému: M. …
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Výška, ktorú súd stanovil v
rámci bezdôvodného obohatenia sa rovnala výške akú si účastníci dohodli v zmysle vyššie uvedenej
nájomnej zmluvy. …
JUDr. Viera Bodnárová
Profil sudcu →
…V časti o vydanie bezdôvodného obohatenia,
nárok žalobcu nepovažoval za dôvodný konštatujúc, že na strane žalovaného nedošlo k získaniu
bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…A ak
niekto splnil prekludovaný dlh, má právo žiadať jeho vydanie ako bezdôvodné obohatenie, pretože išlo
o plnenie bez právneho dôvodu. …
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Igor Šafranko, advokátom so
sídlom Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a. s., so
sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpenému ČERNEJOVÁ & HRBEK,
Advokátska kancelária so sídlom Kýčerského 7, 811 05 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia
vo výške 977,21 eura a určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky, o odvolaní žalovaného proti
rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 19Csp/191/2018-86 zo dňa 24.06.2019 takto
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania.
…
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Práve predmetný mesačný výdavok navrhovateľky je riešený i v
konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia (sp. zn. 25C/39/2019). …
JUDr. Alena Hudecová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXXXXXXX uzavretý
dňa 11.2.2010 je bezúročný a bez poplatkov, 3. zaviazal žalobu povinnosťou zaplatiť žalovaným sumu
bezdôvodného obohatenia vo výške 1 022,81 € do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, 4. vo zvyšku
žalobu zamietol a 5. rozhodol, že žalobca a žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania, alebo
aby súd 1. žalobu z dôvodu premlčania nároku žalobcu zamietol, 2. nariadil vrátiť sumu 1 022,81 €
žalovaným žalobcom ako bezdôvodné obohatenie do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. …
JUDr. Viera Bodnárová
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že úmysel musel
smerovať k bezdôvodnému obohateniu a musí existovať už v čase získania bezdôvodného obohatenia.
…
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…V opačnom podľa názoru súdu vzniká bezdôvodné obohatenia na úkor osoby, ktorá pozemok bez
právneho titulu užíva, ako je tomu aj v prejednávanej veci. …
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 26.09.2014 (došlou súdu dňa 30.09.2014) domáhala, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 772,- eur a 8,05%-ný ročný úrok z omeškania zo
sumy 772,- eur od 26.09.2014 až do zaplatenia, titulom nároku žalobkyne na vydanie bezdôvodného
obohatenia zo zmluvy o úvere č. …