JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Žalovaný napriek bezúročnosti a bezpoplatkovosti poskytnutého úveru prijal od žalobkyne i
plnenie, na ktoré mu nárok nevznikol. Bezdôvodné obohatenie sa žalovaného nemožno hodnotiť ako
konanie v súlade s dobrými mravmi. …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…V prejednávanom prípade preto vznikla
žalovanému povinnosť uhradiť žalobcovi len sumu skutočne čerpaného úveru, t.j. sumu 200 eur, avšak
nakoľko žalovaný uhradil žalobcovi 204 eur, je zrejmé, že svoj záväzok už uhradil, a dokonca aj preplatil
o 4 eurá, pričom predmetný preplatok predstavuje bezdôvodné obohatenie žalobcu na úkor žalovaného.
6.8 Podľa § 11 ods. 1 písm. d) ZSÚ - poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a
bez poplatkov, ak je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera
nákladov v neprospech spotrebiteľa.
7.1 Vzhľadom na bezúročnosť a bezpoplatkovosť úveru súd zamietol žalobu v časti týkajúcej sa:
- odplaty (poplatku) za poskytnutie úveru v redukovanej výške 52 eur s prináležiacim úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne od 15.10.2016 do zaplatenia,
- úroku z úveru vo výške 47 % ročne v zmysle špecifikácie uvedenej v bode 1.1 tohto
rozsudku,
- poplatkov za upomienky vo výške 450 eur.
7.2 Pokiaľ ide o nárok žalobcu na poplatky za 15 upomienok vo výške po 30 eur, v celkovej sume 450 eur,
tak súd navyše uvádza, že žalobca v žalobe síce poukazoval na upomienky adresované žalovanému,
avšak dôkazné bremeno k ich existencii a doručovaní neuniesol, nakoľko tieto upomienky k žalobe
nepriložil, a takisto nepriložil ani dôkazy o ich doručení žalovanému, resp. o tom, že sa ich žalobca aspoň
pokúšal žalovanému doručiť.
8. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Dagmar Mišúnová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzatvorenia zmluvy, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Mária Jamrišková, PhD.
Profil sudcu →
…Okresný súd rozhodnutie ohľadom námietky premlčania vznesenej žalovaným odôvodnil tým, že pri
postupnom pokračujúcom získavaní majetkových hodnôt treba z hľadiska premlčania za samostatné
nároky na vydanie bezdôvodného obohatenia považovať nároky, ktoré vznikli zo samostatných
oddeliteľných prípadov bezdôvodného obohatenia, aj keď ide o rovnaké subjekty a rovnaké skutkové
podstaty zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie. …
Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené
súd mal za to, že na motorové vozidlo žalobcu podľa odjazdených kilometrov a časového obdobia sa
vzťahovala záruka, avšak neboli dodržané podmienky záruky (servisné kontroly a servisné intervaly), a
preto nedošlo zo strany žalovaného voči žalobcovi k bezdôvodnému obohateniu a žalobcovi nevznikol
nárok na náhradu škody. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2 O.z.,
ako bezdôvodné obohatenie. Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie mal za preukázané, že nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia bol žalobkyňou uplatnený dôvodne, preto zaviazal žalovaného na
vydanie bezdôvodného obohatenia žalobcovi v sume 3.837,96,- eur. …
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Žalobkyňa vo vyjadrení k odvolaniu uviedla, že dohodnutá služba poskytnutá nebola a nevrátením
zálohy by došlo zo strany žalovanej k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobkyne. …
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…V dôsledku odstúpenia od zmluvy sa zmluva zrušuje od počiatku a v zmysle § 457 Občianskeho
zákonníka vzniká medzi stranami zaniknutej zmluvy právny vzťah z bezdôvodného obohatenia
synalagmatickej povahy, obsahom ktorého je povinnosť vrátiť si navzájom poskytnuté plnenia. …
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Zároveň zaviazal žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 2.157,06 eur s
príslušenstvom. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Ak sa vychádza zo zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie
získané plnením bez právneho dôvodu, je treba z hľadiska pasívnej legitimácie posúdiť, kto bezdôvodné
obohatenie získal. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
24. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné
obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Daniel Petričko
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
14. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Na základe výzvy súdu
doplnila žalobu tak, že žiada vydať bezdôvodné obohatenie 529,87 eur spolu s 5% ročným úrokom
z omeškania od 27.11.2017 do zaplatenia, zaplatiť finančné zadosťučinenie 300,- eur a náhradu
trov konania. …