JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Preto v súlade s § 40 OZ je tento právny
úkon neplatný.
(22) Na podklade neplatného právneho úkonu sú z titulu bezdôvodného obohatenia povinné strany
právneho úkonu navzájom si vydať, čo podľa zmluvy dostali (§ 457 OZ). …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Na základe toho neobsahuje zmluva o úvere podstatnú náležitosť (dojednanie o úroku),
zmluva je tak neplatná v plnom znení a plnenie, ktoré má žalovaná vrátiť, možno preto uplatňovať iba
z titulu bezdôvodného obohatenia.
(17) Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Po uplynutí ročnej lehoty právo preberajúcej organizácie zaniklo preklúziou, v dôsledku čoho
by eventuálne plnenie prekludovaného nároku zakladalo zo strany preberajúcej organizácie bezdôvodné
obohatenie. Skutočnosť, že spoločnosť DOLVAP, s.r.o. vynaložila v roku 2016 finančné prostriedky
na vysporiadanie niektorých pozemkov, nemôže byť dôvodom zodpovednosti za škodu, nakoľko v
roku 2016 povinnosť odovzdávajúcej organizácie v zmysle vyššie uvedeného už neexistovala a takéto
uplatňovanie škody z neexistujúcej zodpovednosti nemá oporu v zákone.
9. …
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…B 9515 ako dlžníkom v znení jej neskorších dodatkov, na základe ktorej záložný
veriteľ poskytol úver súhrnne až do výšky 11.200.000,- EUR, pričom pohľadávku tvorí istina úveru a
príslušenstvo, ako je špecifikované v zmluve o úvere, a to najmä úroky, úroky z omeškania, úroky
z prečerpania, všetky poplatky spojené s úverom, pohľadávka a jej príslušenstvo, ktorá vznikne v
dôsledku alebo v súvislosti s odstúpením alebo vypovedaním úverovej zmluvy, pohľadávka a jej
príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislostí so zánikom úverovej zmluvy iným spôsobom, a
to splnením, odstúpením alebo vypovedaním, pohľadávka a jej príslušenstvo na vydanie bezdôvodného
obohatenia, ktorá vznikne, resp. vznikla v dôsledku plnenia záložného veriteľa dlžníkovi bez právneho
dôvodu plnením z neplatného právneho úkonu, ktorý odpadol, pohľadávka na uhradenie nákladov
výkonu záložného práva podľa tejto listiny a zaplatenie zmluvných pokút podľa úverovej zmluvy, zmlúv
obsiahnutých v tejto listine a všetkých ostatných zmlúv uzavretých medzi záložným veriteľom a dlžníkom,
pohľadávka a jej príslušenstvo, ktorá vznikne na základe zmeny právneho vzťahu založeného úverovou
zmluvou alebo nahradením záväzku vyplývajúceho z úverovej zmluvy novým záväzkom, a to až do
výšky 11.200.000,-EUR, a to:
P. č. …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodné
obohatenie.
9. …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
21. …
JUDr. Dominika Hudecová PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák.,
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné
bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
42.Skutočná (preukázaná) vedomosť žalobkyne, ako oprávnenej na vydanie bezdôvodného obohatenia
o tom, kto sa na jej úkor bezdôvodne obohatil, teda získal majetkový prospech neoprávnene, v akej
výške a na základe akej právnej skutočnosti, je daná momentom, keď sa dozvedela až od svojho
právneho zástupcu na základe právneho posúdenia zmluvy o úvere a po vykonanej právnej analýze
zmluvy o úvere. …
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
10. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Následne len s odstupom času bezdôvodne odmietol uhradiť plnenie za reálne vykonané práce.
…
JUDr. Pavel Rohárik
Profil sudcu →
…Žalobca žiada uložiť žalovanému vydať mu bezdôvodné obohatenie v sume 5 007,82 eura. …
JUDr. Štefan Hrvola
Profil sudcu →
…Y. ako spoluobvineného, ktorý momentom vylúčenia na samostatné konanie sa dostal do postavenia
svedka pre prejednávanú trestnú vec, výrok o náhrade škody považoval za nesprávny, pretože ak bol
obžalovaný Y. zaviazaný k náhrade škody a došlo by k zaviazaniu k náhrade škody aj jeho, tak by sa
mohlo jednať o bezdôvodné obohatenie poškodeného z dôvodu priznania 2-krát tej istej sumy. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Pokiaľ došlo medzi stranami sporu neplatnej zmluvy k plneniu, nastupuje medzi nimi právny režim
bezdôvodného obohatenia. Ak je zmluva neplatná je, každý z účastníkov povinný vrátiť druhému všetko,
čo podľa nej dostal.Z vykonaného dokazovania je nesporné, že žalobca poskytol žalovanej úver vo výške
1 000,- eur a žalovaný doposiaľ zaplatil sumu 1 434,16 eura, teda viac ako dostala, preto súd žalobu
zamietol ako nedôvodnú.
…
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia
bolo zastavené v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom, pričom žalobca nepreukázal, že by k späťvzatiu
žaloby došlo pre správanie žalovaného. …