JUDr. Ján Miľko
Profil sudcu →
…Všetky zmeny a dohody vyplývajúce zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere uzavretej medzi právnym
predchodcom navrhovateľa a odporcami mohli byť účinné, len ak by ich uzavreli všetci účastníci Zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, čo v prípade dohody zo 17.04.2010 tomu tak nebolo.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…V tomto prípade bol
exekučným titulom rozhodcovský rozsudok, súd bol jednoznačne a nespochybniteľne oprávnený ex
offo skúmať, či tento rozhodcovský rozsudok bol vydaný v súlade so zákonom, ale tiež či pôvodný
titul tohto rozhodnutia neobsahoval neprijateľné podmienky, a či rozhodcovská doložka bola dojednaná
v súlade so zákonom o rozhodcovskom konaní a v súlade s inými právnymi predpismi upravujúcich
spotrebiteľské právo. To aj v prípade, ak spotrebiteľ nevyužil možnosť spochybniť existenciu alebo
platnosť rozhodcovskej zmluvy. …
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Po vykonaní dokazovania súd dospel k takémuto právnemu záveru:
Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 zák. č. 258/2001 Z. z., o spotrebiteľských úveroch, v znení neskorších
predpisov, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ
dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Silvia Izsákova
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
…
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky
upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné. …
JUDr. Bohuslav Toporcer
Profil sudcu →
…Ide o spotrebiteľskú
zmluvu, typovú (adhéznu, formulárovú) zmluvu, a to s poukazom na § 52 ods. 1 a nasl. …
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…Úverová zmluva, ktorej plnenie je predmetom konania, predstavuje štandardnú úverovú
zmluvu, ktorou bol poskytnutý úver bankou. …
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Skúmal, či rozhodcovské konanie prebehlo na základe uzavretej rozhodcovskej zmluvy, ktorá môže
mať formu osobitnej písomnej zmluvy alebo formu rozhodcovskej doložky v zmluve. …
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Okrem toho nesúhlasil
ani s právnym posúdením zmluvy o úvere ako zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle Zákona o
spotrebiteľských úveroch, pretože poskytuje svojim klientom peňažné prostriedky síce dočasne, avšak
na základe zmluvy v zmysle § 497 a nasl. …
JUDr. Marcela Ostrihoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 788 odsek 3 Občianskeho zákonníka súčasťou poistnej zmluvy sú všeobecné poistné
podmienky poistiteľa (poistné podmienky), na ktoré sa poistná zmluva odvoláva a ktoré sú k nej pripojené
alebo boli pred uzavretím zmluvy tomu, kto s poistiteľom zmluvu uzavrel, oznámené.
…
JUDr. Ján Bzdúšek
Profil sudcu →
…Zároveň dal do pozornosti, že v období do 31.12.2007 sa vzťahovali ust. § 52 až
54 Občianskeho zákonníka len na kúpnu zmluvu, zmluvu o dielo a na iné zmluvy upravené v 8. časti
Občianskeho zákonníka, ako aj na zmluvu podľa § 55 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Podľa názoru oprávneného nebolo možné posúdiť zmluvu o úvere ako zmluvu o spotrebnom úvere v
zmysle zákona o spotrebiteľských úveroch, z dôvodu, že oprávnený poskytuje svojim klientom peňažné
prostriedky dočasne, avšak na základe zmluvy o úvere v zmysle § 497 a nasl. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…(v znení účinnom v čase uzavretie zmluvy), zmluva o
spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná.
…
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…V spojitosti s napadnutým rozhodnutím a osobitne v spojitosti s položenou prejudiciálnou otázkou bolo
nutné zdôrazniť, že označené medzinárodné zmluvy majú prednosť pred právom EÚ a to podľa čl. 351
Zmluvy o EÚ. …
JUDr. Ján Škvarka
Profil sudcu →
…Podľa navrhovateľa dohodu o
splnomocnení, ktorej predmetom je bezplatné zastupovanie splnomocniteľa splnomocnencom nemožno
posudzovať ako spotrebiteľskú zmluvu, a preto sa na ňu ani nevzťahujú ustanovenia § 53 OZ o
neprijateľných zmluvných podmienkach v spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Navyše, označený zákon v § 9 ods. 2 písm. f/ jednoznačne vymedzuje obsahovú požiadavku zmluvy o
spotrebiteľskom úvere ohľadom trvania zmluvy a splatnosti úveru spôsobom prezentovaným konajúcimi
súdmi; zmluva musí obsahovať dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej
splatnosti spotrebiteľského úveru).
…
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Žalobca vo vyjadrení k odvolaniu si dovolil poukázať na to, že cieľom vedľajšieho účastníka je kolektívna
ochrana spotrebiteľov, podávanie žalôb podľa zák. o ochrane spotrebiteľa (§ 3 ods.5 zák.č.250/07 Z. z.),
zastupovanie spotrebiteľov v občianskom súdnom konaní a vstup do spotrebiteľských sporov v pozícii
vedľajšieho účastníka (§ 93 ods.2 O. s. p.) a zastával názor, že musí byť sám z podstaty svojej existencie
schopný poskytnúť právnu pomoc pri súdnych konaniach v spotrebiteľských veciach, že podľa údajov
registrácie Ministerstvom vnútra SR samotný vedľajší účastník má v radoch členov, ktorí evidentne majú
právnické vzdelanie, že podľa § 25 zák.č.250/07 Z. z. má pritom možnosť využívať aj určenú podporu
ministerstva, že tieto právne závery ustálil aj KS v Bratislave v svojom rozhodnutí 5Co/26/2012, ako aj
v rozhodnutí 3Cob/259/2011, ktorý v obdobných prípadoch mu nepriznal náhradu trov právneho zast.,
že ak by predsa len z nejakého dôvodu bolo nutné, aby bol vedľajší účastník zast. advokátom, tak bez
práva na náhradu trov konania, inak by nebol dôvod na jeho pripustenie, keďže by vedľajší účastník -
združenie nevedelo naplniť predmet svojej činnosti, že z uvedeného je zrejmé, že zastúpenie vedľajšieho
účastníka je neúčelné a nadbytočné, že obdobný právny názor vyjadril aj KS v Banskej Bystrici vo svojom
rozhodnutí 17Co/164/2012, že - ako vyplýva z dôvodovej správy k zák.č.384/08 Z. z. - cieľom novelizácie
O. s. p. bolo posilniť ochranu spotrebiteľa v sporoch vyplývajúcich zo spotrebiteľských zmlúv a umožniť
širšiu ochranu osobám, na ochranu ktorých sú zriaďované rôzne právnické osoby, najmä združenia na
ochranu spotrebiteľov a, že má za to, že úmyslom zákonodarcu bolo umožniť kvalifikovanú ochranu
spotrebiteľa priamo na ten účel zriadeným subjektom, ktoré budú spôsobilé poskytnúť spotrebiteľovi
kvalifikovanú pomoc, a ktoré budú v danej oblasti aj materiálne aj personálne vybavené a odborne
kompetentné. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1/ Obč. zák., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr Patrik Bednár
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).
…