Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodné
obohatenie.
9. …
JUDr. Jaroslava Gederová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
23. …
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…Na preklúziu prihliada súd ex offo (teda aj bez námietky) a
plnenie prekludovaného nároku zakladá bezdôvodné obohatenie.
9. …
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 31.3.2017 domáhal od žalovaných zaplatenia sumy 7.000
eur a po pripustení zmeny žaloby sumy 11.600 eur s príslušenstvom titulom nájomného a titulom vydania
bezdôvodného obohatenia.
2.Okresný súd Nitra vo veci vydal dňa 23.11.2017 platobný rozkaz č.k. 12C/35/2017-32, proti ktorému
podali žalovaní odpor, pre podaný odpor bol platobný rozkaz v celom rozsahu zrušený a vo veci bolo
nariadené pojednávanie.
3.Podľa § 160 ods. 1 CSP, súd poskytuje stranám poučenia o ich procesných právach a povinnostiach
v rozsahu ustanovenom týmto zákonom.
4.Podľa § 160 ods. 3 CSP poučovaciu povinnosť podľa odsekov 1 a 2 súd nemá, ak je
a) stranou štát, štátny orgán alebo právnická osoba a osoba, ktorá za ňu koná, alebo jej zamestnanec,
alebo člen, ktorý za ňu koná, má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa alebo fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
b) strana zastúpená advokátom, právnickou osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa,
odborovou organizáciou alebo fyzickou osobu, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého
stupňa.
5.Podľa § 180 CSP, po vyvolaní veci súd zistí, či sa dostavili osoby, ktoré boli na pojednávanie
predvolané. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že súd konštatoval neplatnosť celého právneho úkonu Zmluvy o poskytnutí pôžičky,
žalobcov nárok bol právne prekvalifikovaný na bezdôvodné obohatenie. Vzhľadom na skutočnosť, že
žalovaný namietol premlčanie a doba premlčania bezdôvodného obohatenia je ustanovená zákonom, v
tomto prípade dobe dvoch rokov, nárok je premlčaný.
47. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákona kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Súd
preto ako prvé skúmal, či sa jedná o bezdôvodné obohatenie a či sú splnené podmienky pre vydanie
bezdôvodného obohatenia zo strany žalovaného. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 D. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Súd uvádza, že v priebehu
konania nebol nárok a jeho výška žalovaným rozporovaná.
22.Podľa ustanovenia § 51 zákona č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), účastníci
môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu
alebo účelu tohto zákona.
23.Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
24.Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
25.Podľa ustanovenia § 559 OZ, dlh musí byť splnený riadne a včas.
26.Podľa ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
…
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…V danom prípade škoda bola likvidovaná ako totálna škoda s tým, že vozidlo bolo dané na
recykláciu, pričom spoločnosť zaoberajúca sa spracovaním vozidla nezaplatila žalovanému žiadnu sumu
za recykláciu, ktorá by musela byť pripočítaná k výške škody, pretože v opačnom prípade by na strane
žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu.
32. …
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…V prevyšujúcej časti ( iba v časti úrokov z omeškania) žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia
zamietol.
…
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Zmluvné strany
si tak navzájom zodpovedajú iba za prípadnú škodu a bezdôvodné obohatenie, ktoré však v konaní
nepožadujú. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie
zákon chápe ako záväzok, z ktorého vzniká tomu, kto sa obohatil povinnosť vydať to, o čo sa
bezdôvodne obohatil a právo toho, na koho úkor k obohateniu došlo požadovať vydanie toho,
o čo sa povinný obohatil. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
24. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Žalobkyňa je povinná nahradiť žalovanému trovy konania v konaní o vydanie bezdôvodného
obohatenia v rozsahu 100%, o ktorých výške bude rozhodnuté samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto rozsudku.
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Bol právoplatne zaviazaný vydaním bezdôvodného obohatenia, čoho sa v inom konaní musela domáhať
žalobkyňa žalobou. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…S prihliadnutím na skutočne poskytnutú čiastku žalovaným žalobkyni vo výške 1.284,25
Eur a čiastku, ktorú žalobkyňa vyplatila na predmetný úver žalovanému spolu vo výške 3.054,06
Eur, predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného 1.769,81 Eur. …