JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…V. uzatvoril následne kúpnu zmluvu, nevie o akú zmluvu sa jednalo. …
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…P. bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.
6) Podľa § 243b ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.
7) Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku/v znení účinnom do 31. 10. 2013/, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
8) Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.
9) Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide
o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.
10) Podľa § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje
inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto
pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
11) Podľa § 166b ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov za nevymáhateľné voči
dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje
a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie
pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok
zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,
b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí
pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,
c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,
d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá
zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,
e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred
rozhodujúcim dňom,
f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní
o určení splátkového kalendára.
12) Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
13) Podľa § 196 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
…
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…B., konateľa ORF Radio Service Ges. mbH so sídlom vo
Viedni, ktorý vypovedal, že osobne žalobkyňu nepozná, ale pozná jej meno ako spolupracovníčky, ktorá
minimálnej od roku 1999 pracuje v rozsahu tesne viac ako nepatrne, a preto nejestvuje žiadna pracovná
zmluva ani nič podobné, nakoľko žalobkyňa je kancelárska pracovná sila a vykonáva svoju činnosť v
Argentinienstrasse.30a a nakoľko je voľnou spolupracovníčkou nejestvujú žiadne záznamy o chorobách
a neprítomnosti. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…V zmluve o úvere je uvedené, že táto zmluva je neoddeliteľnou súčasťou Rámcovej
zmluvy, ktorá obsahuje náležitosti zmluvy o úvere podľa § 9 ods. 2 písm. o,p,t,u,w,x zákona 129/2010
Z.z. o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Ak záujemca nepredložil pracovnú zmluvu
a bol živnostníkom, tak musel im predložiť živnostenský list, daňové priznanie. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Dňa 3.8.2006 sa uskutočnilo na Generálnom riaditeľstve žalovaného pracovné rokovanie k uplatneným
reštitúciám, avšak nedošlo k žiadnemu relevantnému zaujatiu stanoviska žalovaného, či pristúpi k
mimosúdnemu vydaniu nehnuteľností alebo nie.
…
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o náležitosti zmluvy o úvere zo dňa 18.03.2013, z predmetnej zmluvy vyplýva, že
nemožno hovoriť o absencii výšky, počtu a termínu splátok istiny, úrokov a iných poplatkov. …
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…X. spotrebiteľské
zmluvy môžeme zásadne zaradiť len zmluvy, ktoré majú odplatný charakter. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Na základe Zmluvy bol žalovanej poskytnutý
zo strany žalobcu úver vo výške podľa Zmluvy. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Tak mu povinný pozemok vrátil darovacou zmluvou s tým, že uzavreli nájomnú zmluvu na
užívanie pozemku. …
JUDr. Myrtill Vojteková
Profil sudcu →
…Manžel navrhovateľky
má základné vzdelanie, toho času sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody v Hrnčiarovciach nad
Parnou, kde je ako odsúdený pracovne zaradený. Okrem maloletého dieťaťa inú vyživovaciu povinnosť
nemá. …
JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
Profil sudcu →
…Zmluva je sama o sebe dôkazom neplatnosti zmluvy
v časti odplaty. …
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Podľa § 671 ods. 1 O.z. nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy, inak nájomné obvyklé v
čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej užívania.
9.7. …
JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Profil sudcu →
…Ďalším prípadom bola zmluva o pôžičke na sumu 100.000,-Eur,
ktorá bola u žalovaného, kde účastníkom zmluvy bol R.. …
JUDr. Alena Radičová
Profil sudcu →
…X. reálny výkon práce začal až nasledujúci deň po podpise pracovnej zmluvy, nakoľko v deň podpisu
pracovnej zmluvy sa iba oboznamoval s pracovným prostredím. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Nariadenia má v Slovenskej republike priame účinky
v zmysle čl. 249 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva. …
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…Z. uzavrel
nájomnú zmluvu na predmetnú nehnuteľnosť na ul. …
JUDr. Darina Kuchtová
Profil sudcu →
…Žalovaný v konaní nikdy netvrdil, že na všetky pracovné miesta na oddelení správy zmlúv
s poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti je predpoklad zdravotnícke vzdelanie. …
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…-U., ktorý vysiela vlastne zamestnanca na pracovnú cestu, v tomto prípade obžalovaného
ako konateľa. …
JUDr. Peter Kubej
Profil sudcu →
…X T.
práce v platnom znení, vyplývajúce z pracovného pomeru založeného S. zmluvou zo dňa XX.XX.XXXX.
…