@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11Co/70/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 09.01.2020
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a
povinnosti z porušenia práva - bezdôvodné obohatenie a tak práva uplatňované žalobou nemajú právne
opodstatnenie. …
10C/48/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 09.01.2020
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
18Cb/150/2017
Rozsudok Okresný súd Martin 09.01.2020
JH
JUDr. Helena Menichová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

63. …
4Er/561/2011
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 09.01.2020
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
18Co/143/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 09.01.2020
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Napokon, v prípade, ak je v priebehu
dobrovoľnej dražby vydražená nehnuteľnosť a z jej výťažku je uhradená pohľadávka, ktorej výšku, či
platnosť záložca namieta, nie je vylúčené ani začatie konania o vydanie bezdôvodného obohatenia, či
konanie o náhradu škody.

…
15Er/477/2009
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 09.01.2020
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
14C/144/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 09.01.2020
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
….: Občiansky zákonník, 2. zväzok /Vecné práva,
Zodpovednosť za škodu a za bezdôvodné obohatenie/, Veľký komentár, 2. aktualizované vydanie
Bratislava: Eurokódex 2015, str. 402).

40. …
16Csp/2/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 09.01.2020
JM
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ odsek 1,2 kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
6Csp/53/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 09.01.2020
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ ( účinného v čase vzniku zmluvného vzťahu až do odstúpenia od zmluvy) kto sa
na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
6Csp/33/2019
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 09.01.2020
JM
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
8Csp/59/2019
Rozsudok Okresný súd Rožňava 09.01.2020
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
6Csp/49/2019
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 09.01.2020
JM
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
13C/87/2018
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.01.2020
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Spolu teda bezdôvodnéobohatenie predstavuje sumu 415,60 eur. …
2C/356/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.01.2020
JJ
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Predmetom sporu je teda vydanie bezdôvodného obohatenia.

5. …
9Co/147/2019
Uznesenie Krajský súd Nitra 09.01.2020
MI
…Keďže nebolo preukázané uzatvorenie kúpnej zmluvy a
nebolo naplnené zákonné ustanovenie týkajúce sa kúpnej zmluvy, je nepochybné, že žalovaný sa na
úkor žalobcu obohatil, a preto je povinný bezdôvodné obohatenie vydať. …
15Er/784/2012
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 09.01.2020
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
4C/37/2019
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 09.01.2020
JZ
JUDr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
40Ca/8/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 09.01.2020
JS
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 81 ods. 1 zákona č. 618/2003 Z.z. o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským
právom (autorský zákon) Organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s náležitou odbornou
starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho
práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona, i) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov
práv nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného
práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva, ktorý je na to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je
to nehospodárne, j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv
odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia,
rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom.

28. …
10Er/658/2009
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 09.01.2020
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
5Csp/43/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 09.01.2020
MB
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Žalobca ďalej v návrhu
uviedol, že dňa 13.7.2017 bola medzi ním ako veriteľom a žalovanou v rade 1 ako ručiteľom uzatvorená
Dohoda o ručení č. 000022F/CORP/09/031 (ďalej len „Dohoda o ručení I “), predmetom ktorej dohody
bolo zabezpečenie záväzku Dlžníka za podmienok uvedených v Zmluve vrátiť peňažné prostriedky
poskytnuté zo strany banky v prospech Dlžníka na základe Zmluvy do sumy 53.000,- eur, ako aj na
zaplatenie úrokov, úrokov z omeškania a zaplatenie dojednaných poplatkov, prípadne iných dlžných
súm podľa Zmluvy, vrátane prípadu predčasnej splatnosti istiny z dôvodov uvedených v Zmluve, ako aj
pri odstúpení od Zmluvy, alebo jej vypovedaní, alebo vypovedaní poskytnutia úveru, alebo jeho časti,
alebo na vydanie istiny úveru ako bezdôvodného obohatenia, najmä v prípade zrušenia Zmluvy, alebo
v prípade jej neplatnosti a na vydanie úžitkov z predmetu bezdôvodného obohatenia vo výške úrokov a
úrokov z omeškania, na náhradu nákladov účelne vynaložených na uplatnenie práv žalobcu zo Zmluvy
a v súvislosti s ňou, na náhradu škody spôsobenej žalobcovi porušením povinnosti zo záväzkového
vzťahu založeného Zmluvou, alebo touto dohodou, pokiaľ táto škoda nie je krytá záväzkami uvedenými
vyššie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.