@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
12Co/9/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 13.02.2020
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

21. …
11Csp/106/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 13.02.2020
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v
zákone.
9. …
3Co/49/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 13.02.2020
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy
a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu
nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Na základe vyššie uvedeného, preto súd zmluvné dojednanie
obsiahnuté v zmluve o poskytovaní verejných služieb, ktorého obsahom je dojednanie zmluvnej pokuty
za porušenie záväzku posúdil ako neprijateľnú zmluvnú podmienku spôsobujúcu značnú nerovnováhu
v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa. …
40Csp/103/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 13.02.2020
JS
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Žalovaná žiadala žalobu zamietnuť, s tým, že v prípade neplatného právneho úkonu sa zmluva o
vydaní a používané kreditnej platobnej karty VUB a.s. zrušuje od počiatku ex tunc a zmluvné strany sú
povinné vysporiadať sa v zmysle zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia podľa § 451 ods. 1 a nasl.



…
16Co/14/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 13.02.2020
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…V danom prípade tak ide nie o náhradu škody, ale bezdôvodnéobohatenie v zmysle § 454 Občianskeho zákonníka. …
8Csp/90/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 13.02.2020
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodnéhoobohatenia získaný. …
4Cob/146/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 13.02.2020
JD
JUDr. Dana Šiffalovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9C/310/2012
Rozsudok Okresný súd Martin 13.02.2020
JD
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Podielovému spoluvlastníkovi, ktorý užíva spoločnú vec nad rozsah svojho spoluvlastníckeho podielu,
vzniká bezdôvodné obohatenie, za ktoré musí ostatným spoluvlastníkom poskytnúť peňažitú náhradu
ako ekonomickú protihodnotu toho, čo nemôže byť vrátené. …
16Csp/254/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.02.2020
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

46. …
19Co/94/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 13.02.2020
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Takého konanie žalovaného, ktorým so
žalobcom uzavrel neplatnú spotrebiteľskú zmluvu a obohatil sa na úkor spotrebiteľa, je nutné považovať
za porušenie práva spotrebiteľa, ktorý si ho úspešne uplatnil na súde v konaní 14Co/16/15, vo veci
vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 2.572,36 Eur. …
7Csp/8/2019
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 13.02.2020
JL
JUDr. Lucia Kallová
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov mal taktiež za to, že
plnenie z neplatného právneho úkonu je bezdôvodným obohatením pričom v tomto smere došlo zároveň
k premlčaniu nároku. …
18C/18/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 13.02.2020
JE
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Dôvodným uplatnením tejto námietky síce
právo nezaniká, avšak stráca spôsobilosť byť súdne alebo inak mocensky vykonateľné; po uplatnení
námietky premlčania právo pretrváva len vo forme tzv. naturálnej obligácie, ktorá nie je vynútiteľná,
avšak uspokojenie dobrovoľné splnenie premlčaného práva nezakladá bezdôvodné obohatenie (§ 455
ods. 1 OZ). …
9Co/32/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 13.02.2020
…Keďže v Občianskom zákonníku pri nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia nie je vymedzený
čas plnenia, je potrebné vychádzať z toho, že ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, je povinný
bezdôvodné obohatenie vydať prvý deň po tom, čo ho veriteľ požiadal o plnenie. …
14Csp/234/2017
Rozsudok Okresný súd Trebišov 13.02.2020
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Bez toho, aby túto
skutočnosť konštatoval príslušný súd, žalobca by mal pokračovať v splácaní úveru vrátane príslušenstva
a uhradiť dlh v celom rozsahu, čoho dôsledkom by bolo, žeby sa žalobca musel domáhať vydania
bezdôvodného obohatenia, čomu sa dá určovacou žalobou predísť. …
12Co/2/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 13.02.2020
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že ak žalobca umožnil žalovanej na jej účte čerpať prostriedky nad rámec jeho zostatku,
išlo o bezdôvodné obohatenie, ako plnenie bez právneho dôvodu, ktoré by bola žalovaná povinná vydať.
…
6Co/117/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 13.02.2020
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…O zmenu v skutkovom stave však nepôjde vtedy, ak dôjde síce ku
zmene právneho dôvodu (napr. nepôjde o zaplatenie dlžného nájomného, ale pre neplatnosť zmluvy
o vydanie bezdôvodného obohatenia), ale bez zmeny v skutkovom stave. …
41C/22/2018
Rozsudok Okresný súd Žilina 13.02.2020
JL
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Uplatnil si tak 4 353,68 eur ako bezdôvodné obohatenie podľa § 451 OZ. …
28Csp/31/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 13.02.2020
JE
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je právny inštitút, ktorý vznik obohatenia
viaže na to, že na takéto obohatenie nie je právny dôvod, žiadna zmluva resp. dohoda alebo



zákonné ustanovenie, čiže ide o obohatenie neoprávnené. …
9C/57/2017
Rozsudok Okresný súd Čadca 13.02.2020
…Preplatok vo výške 1.893,58 € (vrátane
odplaty z neplatnej dohody o poskytnutí služieb) zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného na úrok
žalobkyne v celkovej výške 1.893,58 €. …
21Csp/89/2019
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 13.02.2020
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Z právneho záveru o neplatnosti zmluvy ako celku vyplýva, že žalovaný je povinný vrátiť žalobcovi
právnym titulom bezdôvodného obohatenia podľa § 457 OZ len sumu, ktorú od právneho predchodcu
žalobcu na základe tejto neplatnej zmluvy dostal, t.j. sumu 660 eur (poskytnutá istina úveru - výbery
z bankomatu) po odpočítaní doteraz na základe tejto zmluvy žalovaným uhradenej sumy vo výške
169,54 eur, t.j. sumu 490,46 eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.