@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Co/258/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 25.02.2020
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Žalovaný (dodávateľ) si vo vzťahu k žalobcovi (spotrebiteľ)
uplatňoval finančné plnenie, na ktoré nemal nárok (bezdôvodné obohatenie), čím u žalobcu vyvolal stav
právnej neistoty, ktorý musel žalobca riešiť podaním žaloby. …
8Co/181/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.02.2020
JO
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Už samotným prijatím plnenia bez právneho dôvodu vzniká bezdôvodné obohatenie a
vtedy tiež začne plynúť objektívna premlčacia doba. …
12Co/90/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.02.2020
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že žalobca vrátil žalovanému sumu
prevyšujúcu istinu 3.500,- Eur, teda vrátil 4.283,20 Eur na strane žalovaného tak vzniklo bezdôvodnéobohatenie vo výške 783,20 Eur, ktoré je žalovaný povinný vrátiť z titulu bezdôvodného obohatenia,
preto súd prvej inštancie správne zaviazal žalovaného na zaplatenie rozdielu uvedených súm ako
bezdôvodného obohatenia a tiež správne zaviazal žalovaného aj na zaplatenie zákonného úroku z
omeškania z uvedenej sumy.

24. …
6C/562/2014
Rozsudok Okresný súd Malacky 25.02.2020
JK
…V danom prípade nastupuje režim bezdôvodného obohatenia a povinnosť
vydať bezdôvodné obohatenie má iba ten, kto sa na úkor veriteľa obohatil.

37. …
5C/2/2020
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 25.02.2020
JM
JUDr. Mária Pavlíková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa v žalobe na začatie konania žiadala o vydanie bezdôvodného obohatenia - vydanie
dedičstva.

2. …
5Co/221/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.02.2020
JJ
JUDr Janka Richterová
Profil sudcu →
…Do úvahy neprichádza posúdenie žalovanej sumy ani ako vydanie bezdôvodného obohatenia, keďže
žalobca v konaní nepreukázal, že žalovanej plnenie v žalovanom rozsahu plnil.
18. …
12Csp/225/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.02.2020
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

36. …
16Csp/57/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.02.2020
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…XX.X.XXXX proti žalovanému Home Credit Slovakia, a. s. súd rozhodol, že žalovaný je povinný vydať
žalobcovi bezdôvodné obohatenia vo výške 449,55 eur, určil neprijateľnosť tam uvedenej zmluvnej
podmienky a žalobcovi zároveň priznal oproti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 %.

11. …
13Csp/343/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 25.02.2020
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Keďže bol nárok premlčaný, a to podľa § 101 Občianskeho zákonníka je toho názoru, že
celý nárok je premlčaný, a to z toho dôvodu, že zmluva je neplatná a žalobca mal nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia.

5. …
21Cob/75/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.02.2020
MM
Mgr. Michal Novotný
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sama nevie, na čo má nárok,
keďže v záverečnej reči pripustila nárok z bezdôvodného obohatenia.

8. …
8C/23/2017
Uznesenie Okresný súd Zvolen 25.02.2020
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.06.2017 sa žalobca prostredníctvom svojho
splnomocneného zástupcu domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 334,58 Eur spolu s úrokmi z
omeškania a náhrady trov konania, a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
9Co/124/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.02.2020
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Odvtedy súdny exekútor vykonal ďalšie
úkony v exekučnom konaní, o ktoré sa bezdôvodné obohatenie žalovaného zvýšilo. …
6C/35/2017
Rozsudok Okresný súd Revúca 25.02.2020
JM
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodnýmobohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa
poskytnúť peňažná náhrada.
…
39Csp/127/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.02.2020
JJ
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

29. …
9Co/220/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.02.2020
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Táto skutočnosť však nedokazuje úmysel žalovaného získať bezdôvodné obohatenie.

20. …
9Co/133/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.02.2020
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Keďže oba predmetné úvery na základe dvoch zmlúv bolo nevyhnutné považovať za bezúročné
a bez poplatkov, všetko plnenie, ktoré žalobkyňa žalovanému poskytla v súvislosti s predmetnými
zmluvami o spotrebiteľskom úvere nad istinu 2 x 1.350,- Eur, je potom potrebné považovať za plnenie
bez právneho dôvodu a teda za bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 a nasl. …
17C/146/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 25.02.2020
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Keďže nárok žalobcu na odplatu za ťažbu nevyhradených nerastov nevyplýva žalobcovi z Dodatku č. 1
k Nájomnej zmluve č. 1/2009, zároveň nebola preukázaná existencia ústnej dohody, ktorá by žalobcu na
takýto nárok oprávňovala a rovnako tak sa nejedná ani o bezdôvodné obohatenie, súd žalobu žalobcu
v celom jej rozsahu zamietol.
…
5Co/217/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 25.02.2020
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Pre
vzťah bezdôvodného obohatenia je charakteristická „reálna fakticita" vzniku majetkového prospechu
- tzn. že bezdôvodné obohatenie musí reálne objektívne vzniknúť. …
16Co/1/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.02.2020
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Na základe uvedených skutočností súd prvej inštancie skonštatoval, že žalovaný užívaním
pozemku bez právneho dôvodu sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohacoval, pričom mu vznikla
povinnosť bezdôvodné obohatenie vydať. …
11Csp/66/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 25.02.2020
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.