@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
17Co/62/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 18.03.2020
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Vydanie bezdôvodnéhoobohatenia je potrebné považovať za konkrétny nárok z porušenia práva alebo povinnosti v zmysle
ustanovenia § 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z. z. …
42Csp/156/2018
Rozsudok Okresný súd Pezinok 18.03.2020
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
44C/16/2019
Rozsudok Okresný súd Pezinok 18.03.2020
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
6Co/307/2018
Uznesenie Krajský súd Žilina 18.03.2020
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Z ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka vyplýva, že kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

38. …
12Csp/57/2019
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 18.03.2020
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
so spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

34. …
11Co/28/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 18.03.2020
JJ
JUDr. Jarmila Maximová
Profil sudcu →
…Pôvodne žalobca svoj nárok právne kvalifikoval ako bezdôvodnéobohatenie vychádzajúc z právneho názoru, že uzavretie Zmluvy o pôžičke v sume 100.000,00 Eur
sa v žiadnom prípade nemôže posudzovať ako bežná vec, ktorú môže vybavovať každý z manželov
sám a preto jej uzavretie bez súhlasu manžela žalovanej je v zmysle ustanovenia § 40a Občianskeho
zákonníka relatívne neplatným právnym úkonom. …
23S/164/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 18.03.2020
JD
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
…Ak žalobca požaduje inú
„platbu“, ako daňový preplatok (napr. bezdôvodné obohatenie, náhradu škody v dôsledku porušenia
práva EÚ), nie je možné o žiadosti rozhodovať v zmysle Daňového poriadku a pri jej nevrátení, je
potrebné postupovať v zmysle iného zákona, resp. využiť iný typ žaloby podľa súdnych poriadkov.
24. …
17Co/251/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 18.03.2020
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Dokonca tvrdil, že by sa poisťovňa v prípade prešetrenia udalostí
so stočením kilometrov mohla domáhať voči jeho osobe bezdôvodného obohatenia, nakoľko nebol nárok
ani na poistné plnenie, ktoré poisťovňa poskytla. …
12C/126/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 19.03.2020
JD
JUDr. Danica Hovančáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
28C/463/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 19.03.2020
JA
JUDr. Alžbeta Beňáková
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
7Co/35/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 19.03.2020
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Prvú splátku istiny zaplatil vo výške 21,05 teda v celej výše, druhú splátku istiny mal zaplatiť vo výške
21,35 eura, pričom zaplatil len sumu 17,42 euro.
13.Žalobu v tejto veci žalobca podal dňa 4.07.2012 a jeho nárok je treba posúdiť ako nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia v zmysle § OZ, pretože odstúpením od zmluvy Vydanie bezdôvodnéhoobohatenia sa premlčuje za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnémuobohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
9Csp/272/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.03.2020
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…. - Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
…
2Co/264/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 19.03.2020
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1.Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie určil, že úver medzi stranami sporu zo dňa 17.12.2017,
č. 830065945 za bezúročný a bez poplatkov, uložil žalovanému zaplatiť žalobkyni 938,75 € titulom
bezdôvodného obohatenia, konanie v časti o zaplatenie sumy 46,23 € zastavil a žalobkyni priznal voči
žalovanému nárok na náhradu trov prvostupňového konania v plnom rozsahu. …
6CoKR/5/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.03.2020
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…II.ÚS/409/2013 zo dňa 11.09.2014, ktorý
odmietol názor okresného súdu a krajského súdu, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou
z vlastnej iniciatívy skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované
pohľadávky nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá
zákonnej úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 Občianskeho zákonníka
platí, že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie
zmluvy o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená
a nemôže namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore
so zákonom; inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že
došlo k postúpeniu, t. j. zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 Občianskeho zákonníka; podľa ústavného
súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom
a postupníkom, teda zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu
postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodnéhoobohatenia.“

28. …
38Csp/89/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 19.03.2020
ML
Mgr. Linda Anovčinová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
7Csp/16/2019
Rozsudok Okresný súd Čadca 19.03.2020
JL
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
9Co/175/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 19.03.2020
JR
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Žalobca dal návrh na zmenu petitu v súlade s C.s.p., pričom zmena žalobného návrhu
znela: Žalovaný je povinný vydať bezdôvodné obohatenie v prospech žalobcu (z dôvodu absolútne
neplatného právneho úkonu). …
4Csp/106/2019
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 19.03.2020
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
20Csp/435/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 19.03.2020
JL
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
10Co/72/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.03.2020
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

20. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.