@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14Cob/93/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.04.2020
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie
získané plnením bez právneho dôvodu vzniká samotným prijatím plnenia. …
7Csp/9/2020
Rozsudok Okresný súd Skalica 30.04.2020
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
4. …
10Co/205/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 30.04.2020
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…V prípade preukázania
vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalovanej, súd prvej inštancie sa vyporiada aj so vznesenou
námietkou premlčania žalovanou.

20. …
17Co/99/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.04.2020
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Preto bolo



potrebné posúdiť uplatnené právo ako bezdôvodné obohatenie, a teda premlčané podľa § 107 OZ.
…
10Co/236/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.04.2020
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Okresný súd konštatoval, že
bezdôvodné obohatenie získané z absolútne neplatného právneho úkonu vzniká spravidla od samého
vzniku právneho úkonu. …
7Co/281/2018
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.04.2020
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Vychádzal zo záveru, že
poskytnutú sumu zaplatil žalovaný v celom rozsahu, preto žalobu ako bezdôvodne podanú v celom
rozsahu zamietol. …
7Co/98/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.04.2020
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie zmluvu o úvere považoval za platne uzatvorenú, preto podľa jeho názoru v
tejto veci nemohlo dôjsť k premlčaniu vydania bezdôvodného obohatenia (teda toho, čo strany vzájomne
plnili), ako tvrdili žalovaní. …
9Csp/129/2019
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 30.04.2020
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti
takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo
mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.

6/.Zmluva o úvere od ktorej odvodzuje nárok v konaní žalobca je nepochybne spotrebiteľskou zmluvou,
bola uzatvorená medzi dodávateľom poskytujúcim úvery v rámci svojej podnikateľskej činnosti (Cetelem
Slovensko, a. s.) a žalovaným ako spotrebiteľom, ktorý nekonal pri uzatváraní zmluvy v rámci predmetu
svojho podnikania.
…
14CoKR/10/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.04.2020
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
10Co/230/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.04.2020
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Na základe dotknutej dohody
o urovnaní doterajší záväzok bol nahradený novým, čo viedlo k zamietnutiu žaloby aj v časti o vydanie
bezdôvodného obohatenia.



4. …
9Co/131/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.04.2020
JZ
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie je
zodpovednosťou objektívnou. …
14Cob/194/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.04.2020
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Nejde
ani o nárok titulom bezdôvodného obohatenia v dôsledku odstúpenia od zmluvy, ani o nárok titulom
uplatnenia nárokov z vád diela.

16. …
9Co/171/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.04.2020
JZ
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Na



základe tohto rozhodnutia žalobca tvrdil, že nárok má na dojednané zmluvné úroky vo výške 16,9
% ročne až do dohodnutej splatnosti úveru, t. j. do 20.7.2015 - splatnosť poslednej splátky, nakoľko
priznanie takto zmluvne dohodnutých riadnych úrokov z úveru nie je ani bezdôvodným obohatením a ani
konaním v rozpore s dobrými mravmi. …
6Csp/60/2019
Rozsudok Okresný súd Svidník 30.04.2020
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
7Co/107/2019
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.04.2020
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Ďalším
podaním doručeným súdu dňa 28.08.2017 rozšírila žalobu o ďalšiu sumu, ktorá bola poukázaná na účet
žalovaného, pričom bezdôvodné obohatenie predstavuje suma 722,32 eura. …
4Csp/72/2019
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 03.05.2020
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Preto žalovaná ako právna nástupkyňa
spoločnosti Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, ktorá
zanikla dňa 01.01.2018 rozdelením, je povinná titulom bezdôvodného obohatenia (§ 451 Občianskeho
zákonníka) zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu vo výške rozdielu medzi úverom poskytnutým žalobcovi
a plnením žalobcu. …
37C/80/2014
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Trnava 04.05.2020
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
20Csp/260/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.05.2020
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak
ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

18. …
18Csp/52/2020
Uznesenie Okresný súd Galanta 04.05.2020
JE
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 12.8.2013 je neplatná, aby súd
určil, že úver je bezúročný a bez poplatkov a aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi bezdôvodnéobohatenie vo výške 2.106 Eur. …
7Csp/12/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.05.2020
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.