@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,986 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Co/21/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.05.2020
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie považoval za úmyselné, pri
ktorom je premlčacia doba 10 rokov, nakoľko žalovaný dlhodobo poskytuje spotrebiteľské úvery, v
ktorých úmyselne uvádza nesprávnu výšku RPMN aj napriek predošlej judikatúre Najvyššieho súdu
SR, ako aj Súdneho dvora EÚ. …
4C/33/2020
Uznesenie Okresný súd Malacky 28.05.2020
MJ
Mgr. Ján Pastirčík
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou Okresnému súdu Malacky dňa 04.05.2020 sa žalobca domáhal od žalovanej
vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 244,50 Eur s príslušenstvom.

2. …
2Sžfk/71/2017
Rozsudok Najvyšší súd 28.05.2020
JK
JUDr. Katarína Benczová
Profil sudcu →
…Pokiaľ teda štát prijme daň odvedenú z titulu jej uvedenia na faktúre, nemôže na strane štátu
dôjsť k vzniku bezdôvodného obohatenia, pretože takéto plnenie je plnením na základe zákona.

17. …
26C/70/2019
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 28.05.2020
MR
Mgr. Radoslav Prutkay
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
5C/21/2020
Uznesenie Okresný súd Martin 28.05.2020
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…XXXXX-XX zo dňa 04.05.2005, Vyhlásenie o splatnosti úveru zo dňa 24.03.2012, Vyjadrenie k žiadosti
o vydanie bezdôvodného obohatenia zo dňa 10.04.2014, Upozornenie pred realizáciou dobrovoľnej
dražby zo dňa 14.01.2020, Oznámenie o postúpení pohľadávky zo dňa 04.12.2017, Oznámenie o zmene
záložného veriteľa zo dňa 23.04.2020 a Výpis z listu vlastníctva Č.. …
14Cob/177/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.05.2020
JR
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Subjektmi bezdôvodného obohatenia sú: 1/ ten, kto sa bezdôvodne
obohatil, a 2/ ten, na úkor koho bezdôvodné obohatenie vzniklo. …
5Co/58/2020
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.05.2020
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Z dôvodu absolútnej
neplatnosti zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru môže žalobca uplatňovať plnenie od
žalovaného, ak má nejaké vrátiť, iba z titulu bezdôvodného obohatenia (§ 457 Občianskeho zákonníka).
…
16Co/12/2020
Uznesenie Krajský súd Trenčín 28.05.2020
JI
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…Žaloba o vydanie
bezdôvodného obohatenia, 3. …
4Co/36/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.05.2020
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je chápané ako záväzok, z ktorého vzniká tomu, kto sa obohatil,
povinnosť vydať to, o čo sa bezdôvodne obohatil a právo toho, na úkor koho k obohateniu došlo,
požadovať vydanie toho, o čo sa povinný obohatil.

8. …
11Co/31/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 28.05.2020
JJ
JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k bezdôvodnému obohateniu okresný
súd uviedol, že žalovaný získal majetkový prospech z neplatného právneho úkonu, na základe ktorého
bola vedená exekúcia na majetok žalobcov EX 1073/2012; títo utrpeli ujmu vo výške 14.898,40 Eur.
…
3Cob/19/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 28.05.2020
JD
JUDr. Drahomíra Brixiová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd prvej inštancie poukázal na to, že v danom prípade ide o skutkovú podstatu
bezdôvodného obohatenia - plnenie bez právneho dôvodu, kde obohatenie povinného z bezdôvodnéhoobohatenia (žalovaného) spočíva v zhotovení diela (vo vykonaných prácach) a je teda povinný vrátiť
oprávnenému bezdôvodné obohatenie v peňažnej forme, kde pokiaľ výška peňažnej náhrady nie
je ustanovená predpisom, určí ju súd podľa vlastnej úvahy, pričom sa opiera o finančné ocenenie
prospechu, ktorý účastníkovi vznikol na základe plnenia bez právneho dôvodu.

13. …
20CoCsp/15/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.05.2020
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7Co/129/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.05.2020
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
11Csp/201/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 28.05.2020
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
11Csp/14/2019
Rozhodnutie Okresný súd Martin 28.05.2020
JA
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyplýva, že na strane
žalovanej vzniklo bezdôvodné obohatenie v sume 421,66 Eur.
47. …
1Co/103/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 28.05.2020
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Rozhodol tak o žalobe žalobkyne, ktorou žiadala, aby súd vydal rozsudok v nasledovnom znení:
Súd určuje, že a) zmluva o revolvingovom úvere č. 8500005541 zo dňa 8.7.2011 uzavretá medzi
žalobcom a žalovaným je neplatná pre početné neprijateľné podmienky v zmluve, b) zmluva o
revolvingovom úvere č. 8500005543 zo dňa 8.7.2011 uzavretá medzi žalobcom a žalovaným je neplatná
pre početné neprijateľné podmienky v zmluve, c) žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodnéobohatenie vo výške 716,69 Eur zo zmluvy č. 8500005541, d) žalovaný je povinný vydať žalobcovi
bezdôvodné obohatenie vo výške 716,69 Eur zo zmluvy č. 8500005543, e) žalovaný je povinný vydať
žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 1.618,05 Eur zo zmluvy o revolvingovom úvere k zmluve č.
8500005541, f) žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 1.618,05 Eur zo
zmluvy o revolvingovom úvere k zmluve č. 8500005543.

3. …
15Cb/1/2020
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Zvolen 28.05.2020
JJ
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 22.1.2020 žiadala žalobkyňa zaviazať žalovaného k povinnosti zaplatiť
jej titulom bezdôvodného obohatenia sumu 3.600,-- € spolu so zákonným úrokom z omeškania vo výške
8% ročne od 11.10.2019 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania. …
8Csp/99/2016
Opravné uznesenie Okresný súd Rožňava 28.05.2020
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16,
811 04 Bratislava, IČO. 47 233 516, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.526,04 Eur s
príslušenstvom“.

…
1S/32/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.05.2020
JR
JUDr. Renáta Janáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 64 ods. 3 zákona č. 308/2000 Z. z., pokutu rada určí podľa závažnosti veci,
spôsobu, trvania a následkov porušenia povinnosti, miery zavinenia a s prihliadnutím na rozsah a dosah
vysielania, poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb na požiadanie a retransmisie, získané
bezdôvodné obohatenie a sankciu, ktorú už prípadne uložil samoregulačný orgán pre oblasť upravenú
týmto zákonom v rámci vlastného samoregulačného systému.

20. …
11Csp/147/2019
Rozhodnutie Okresný súd Topoľčany 28.05.2020
JV
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky a ak ide
o úmyselné bezdôvodné obohatenie za 10 rokov odo dňa keď k nemu došlo.

5. / Na vykonanie platného právneho úkonu musí byť vôľa smerujúca k vykonaniu platného právneho
úkonu slobodná a vážna a navonok musí byť prejavená určito a zrozumiteľne. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.