JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa §
489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Neakceptoval ani námietku premlčania nároku žalobcu v dvojročnej premlčacej
dobe vznesenú žalovanou, pretože zmluvu považoval za platnú a žalobcovi teda nemohol vzniknúť
voči žalovanej nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Z vyššie uvedených dôvodov považoval
zmluvu o vydaní a používaní kreditnej karty uzavretú medzi žalobcom a žalovanou za bezúročnú a
bez poplatkov. …
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na absolútnu neplatnosť zmluvy o úvere je možné zo strany
žalobkyne vyžadovať iba vydanie bezdôvodného obohatenia. Žalovaná vznáša námietku premlčania,
nakoľko bol nárok žalobkyne v čase podania žaloby premlčaný v dvojročnej subjektívnej, ako aj trojročnej
objektívnej lehote, nakoľko žaloba bola podaná až dňa 03.03.2020. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Na strane žalovanej tak nevzniklo bezdôvodné obohatenie
a z tohto dôvodu súd žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietol.
40. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Žalovaný, ako to vyplýva z rozhodnutia vydaného vo veci 19C/109/2016 Okresného súdu Prešov,
prijal od žalobkyne plnenie, na ktoré mu nárok nevznikol. Bezdôvodné obohatenie sa žalovaného
nemožno hodnotiť ako konanie v súlade s dobrými mravmi. …
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Súd žalobkyni priznal rozdiel medzi poskytnutým úverom
a zaplatenými splátkami vo výške 439 eur, ktorá suma predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane
žalovaného v súlade s § 451 ods. 1, 2 OZ. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Nebolo v roku 2013 posudzované, či ide o
bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…XX, XXX XX X., o podaní žalobcu označenom ako žaloba o zaplatenie 2030 Eur za
bezdôvodné obohatenie, takto
r o z h o d o l :
Podanie o d m i e t a .
…
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Súd prvej
inštancie považoval jednotlivé plnenia žalobcu v súvislosti so zmluvou o úvere nad rámec toho, na čo bol
povinný, za samostatné nároky na vydanie bezdôvodného obohatenia, pretože vznikli zo samostatných
oddeliteľných prípadov bezdôvodného obohatenia, aj keď ide o rovnaké subjekty a rovnaké skutkové
podstaty zodpovednosti za bezdôvodného obohatenie. …
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Žalovaný mal vedomosť
o svojom dlhu, pričom nešlo o dlh napr. z náhrady škody, príp. bezdôvodného obohatenia, a teda
predžalobná výzva nebola potrebná na uplatnenie nároku žalobcu na súde. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
29. …
Mgr. Monika Czafiková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
21. …
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Povinným subjektom na vydanie bezdôvodného
obohatenia je ten, kto sa bezdôvodne obohatil a oprávneným subjektom je ten, na úkor koho bezdôvodné
obohatenie vzniklo.
31. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Subjektívnu vedomosť o skutkových vedomostiach, z ktorých
je možné vyvodiť zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie, žalobca mal v momente splatenia úveru.
…
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…V desaťročnej premlčacej dobe sa
právo na vydanie bezdôvodného obohatenia premlčí vtedy, keď bezdôvodné obohatenie bolo získané
úmyselne. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Náklady na
vedenie účtu, na ktorom sa zaznamenávajú platobné transakcie a čerpania, náklady na používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a ostatné náklady na platobné transakcie sa
zahrnú do celkových nákladov spotrebiteľa spojených s úverom, ak otvorenie účtu nie je dobrovoľné a
náklady na účet neboli zrozumiteľne a samostatne uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo v
akejkoľvek inej zmluve uzavretej so spotrebiteľom.
25.Podľa § 19 ods.3 toho istého zákona pri výpočte ročnej percentuálnej miery nákladov sa vychádza z
predpokladu, že zmluva o spotrebiteľskom úvere zostane platná dohodnutý čas a že veriteľ a spotrebiteľ
si budú plniť svoje povinnosti za podmienok a v lehotách ustanovených v zmluve o spotrebiteľskom
úvere.
26.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
27.Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
28.Podľa § 298 ods.1 CSP súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu
vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd
uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
29.Podľa § 298 ods.2 CSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
30.Z vykonaného dokazovania súd má za preukázané, že strany sporu uzatvorili dňa 18.12.2015
Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…V prípade, že by podľa hmotného práva bola zmluva o úvere neplatná, z dôvodu bezdôvodného
obohatenia vzniknutého z neplatného právneho úkonu má veriteľ - žalovaný nároky na plnenie voči
žalobcom ako dlžníkom vzhľadom k tomu, že zaplatili menej ako predstavuje istina poskytnutého úveru.
…
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
21. …