JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Konštatoval, že priznanie primeraného finančného zadosťučinenia pri porušení práv nemá
byť nástrojom pre obohatenie sa spotrebiteľa, ktorému už bezdôvodné obohatenie vo výške 1.887,78
€ vydané bolo. …
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 17C 118/2016 - 59 zo dňa 10.07.2017 v spojení s opravným
uznesením zo dňa 08.11.2017 uložil žalovanému v 1. rade povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné
obohatenie vo výške 87,95 eura s príslušenstvom a žalovanému v 2. rade uložil povinnosť vydať
žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 111,10 eura s príslušenstvom a to v lehote do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16 Podľa ust. § 490 ods. 1 OZ, vznik zmlúv, ktorými sa zakladajú záväzky, sa spravuje ustanoveniami
§ 43 a nasl., pokiaľ ďalej nie je ustanovené inak.
17 Podľa ust. § 491 ods. 1 OZ, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených;
môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich
prvky rôznych zmlúv.
18 Podľa ust. § 491 ods. 2 OZ, na záväzky vznikajúce zo zmlúv v zákone neupravených treba použiť
ustanovenia zákona, ktoré upravujú záväzky im najbližšie, pokiaľ samotná zmluva neurčuje inak.
19 Podľa ust. § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzatvorenia záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
11. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 24.9.2019 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by rozhodol
o povinnosti žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 145,08 Eur a určil, že v žalobe
vymedzená zmluvná podmienka v označenej zmluve o spotrebiteľskom úvere je neprijateľná a z toho
dôvodu neplatná.
2. …
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…C) uložil žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 431,50 eura s
príslušenstvom v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
…
Mgr. Veronika Kojšová
Profil sudcu →
…Ak je návrh exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene,
hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné
obohatenie. Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do úvahy
najmä vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba preto, že bol
podaný oneskorene. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Žalobca sa v predmetnom konaní domáha voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia vo
výške 1.698,10 eur, ktoré malo vzniknúť v súvislosti s neplatným postúpením pohľadávky spoločnosti
OTP Banka Slovensko, a.s., sídlo: Štúrova 5, Bratislava, IČO: 31318916, ako pôvodného veriteľa
na žalovaného a tým pádom aj následnou žiadosťou žalovaného bez právneho dôvodu adresovanou
zamestnávateľovi žalobcu na vykonanie zrážok zo mzdy žalobcu.
2. …
JUDr. Filip Gilányi
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 13.03.2019 sa žalobca domáhal voči žalovanému splnenia povinnosti
poskytnúť mu peňažnú náhradu za bezdôvodné obohatenie žalovaného, ktoré získal na úkor žalobcu
tým, že užíval pozemok žalobcu bez právneho dôvodu.
2. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Z odôvodenia rozsudku je však zrejmé posúdenie nároku žalobkyne ako nárok z bezdôvodného
obohatenia, pričom týmto bezdôvodným obohatením nepochybne je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu. …
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…Igorom Šafrankom, advokátom, Sov. hrdinov 163/66, 089 01
Svidník, proti žalovanému Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234
176, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., Piaristická 707/25,
911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, o vydanie bezdôvodného obohatenia 538,68 eura s príslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…V. v roku 1998, keďže toto vlastnícke právo už v tom čase
patrilo Mestu Košice, jej žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia zamietol. …
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…V prípade včasného vypratania a odovzdania týchto nehnuteľností žalobkyňa si nebude od
žalovaného uplatňovať akúkoľvek náhradu za ich užívanie či už titulom nájomného alebo vydania
bezdôvodného obohatenia.
III. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Je preto mimoriadne dôležité dôsledne
vyhodnotiť potreby v každej individuálnej situácii, o to viac uvedené platí, ak samotný záložca vôbec
spochybňuje existenciu pohľadávky záložného veriteľa voči nemu, resp. tvrdí, že u veriteľa jeho
plneniami mohlo vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
16. …
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Bolo preto bezpredmetné zaoberať sa posúdením, či
spotrebiteľská zmluva obsahuje a spĺňa zákonom požadované náležitosti a či sa jedná o úver bezúročný
a bez poplatkov, keďže je zrejmé, že žalobca si uplatnil už len časť čistej poskytnutej úverovej istiny,
ktorú je žalovaný povinný vrátiť, pretože by z jeho strany došlo k bezdôvodnému obohateniu na úkor
žalobcu. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Ako žalobca argumentoval už vo vyjadrení
zo dňa 21.9.2017, súdna prax dospela pri obdobných nárokoch, pri ktorých splatnosť nie je vopred
určená (ako napr. nárok na náhradu škody alebo vydanie bezdôvodného obohatenia) k záveru, že pokiaľ
žalobca nevyzval žalovaného, aby plnil v konkrétnej výške, je nevyhnutné považovať za deň splatnosti
až deň nasledujúci po doručení žaloby na plnenie žalovanému. …
JUDr. Miroslav Jankola
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi plnenie z titulu bezdôvodného obohatenia v sume 14,68 eura
denne od 01.12.2019 až do vypratania predmetných nebytových priestorov.
…
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Bolo preto bezpredmetné zaoberať sa posúdením, či spotrebiteľská zmluva
obsahuje a spĺňa zákonom požadované náležitosti a či sa jedná o úver bezúročný a bez poplatkov,
keďže je zrejmé, že žalobca si uplatnil už len časť čistej poskytnutej úverovej istiny, ktorú je žalovaná
povinná vrátiť, pretože by z jej strany došlo k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobcu. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Žalovaná suma predstavuje bezdôvodné obohatenie, ktoré žalovaná plnením žalobcu
na základe neplatnej zmluvy o úvere, prípadne poskytnutím spotrebiteľského úveru, ktorý je potrebné
považovať za bezúročný a bez poplatkov, na úkor žalobcu bezdôvodne získala.
3. …
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Žalovanej tak vznikla povinnosť bezdôvodné obohatenie v uvedenej sume E.ovi G. vydať. …