@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,929 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Csp/128/2017
Rozsudok Okresný súd Brezno 23.07.2020
MM
Mgr. Miroslava Vaňová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa premlčí za tri roky a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov odo dňa,
keď k nemu došlo. …
5C/16/2019
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Levice 23.07.2020
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
13Csp/34/2018
Rozsudok Okresný súd Levice 23.07.2020
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi zo zmluvy č. 1597627 zo dňa 03.12.2014 bezdôvodnéobohatenie vo výške 1.946,60 eura, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

…
1Co/171/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 23.07.2020
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Steel Košice, s.
r. o. zrážkami zo mzdy zrazil žalobkyni zo mzdy za obdobie 10/2016 - 10/2017, t.j. za 13 mesiacov
spolu sumu 4.589,55 eur v prospech žalovanej, súd prvej inštancie usúdil, že žalobkyňa prostredníctvom
zrážok zo mzdy zaplatila žalovanej o 4.289,55 eur viac ako bola povinná a žalovaná sa o túto sumu
bezdôvodne obohatila, nakoľko prijala v takomto rozsahu plnenie bez právneho dôvodu (úverová zmluva
je bezúročná a bezpoplatková), a preto uložil žalovanej povinnosť vydať takéto bezdôvodné obohatenie
žalobkyni. …
43CoKR/8/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 23.07.2020
JM
…Pokiaľ novému veriteľovi (postupníkovi) Slovenské elektrárne,
a.s. so sídlom v Bratislave plnili viac, než mali, vzniklo bezdôvodné obohatenie na strane tretieho
subjektu (postupníka) a nie na strane pôvodného veriteľa (úpadcu). …
1Co/149/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 23.07.2020
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Jozefom Adamovským, advokátom, so sídlom v Košiciach, Žižkova
6, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, o
určenie neplatnosti právnych úkonov a vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalovaného proti
rozsudku Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 18. júna 2018 č.k. 15C/1340/2015-134 takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e rozsudok.

…
5Csp/24/2018
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 23.07.2020
JD
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu bola zmluva, ktorú
žalovaná uzavrela so žalobcom súdom posúdená ako neplatná a žalobcovi bolo priznané čiastočné
plnenie titulom bezdôvodného obohatenia.

10. …
16Co/84/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 23.07.2020
JA
JUDr. Alexander Mojš
Profil sudcu →
…Z vykonaných dôkazov
nebolo možné dospieť k záveru, že bezdôvodné obohatenie vzniklo práve rozsahu, ktoré súd žalobcovi
priznal.

13.1. …
23C/8/2018
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.07.2020
JM
JUDr. Mária Ďuricová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 OZ,kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
12Co/137/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 23.07.2020
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Ak totiž žalobkyňa uhradila žalovanému na základe predmetnej zmluvy
sumu 2.171,75 Eur, t. j. uhradila mu nad rámec poskytnutej istiny úveru (1.500,- Eur) o 671,75 Eur
viac ako mala, čím na strane žalovaného vzniklo v rozsahu uvedenej sumy bezdôvodné obohatenie,
na vydanie ktorého súd prvej inštancie žalovaného správne zaviazal. …
27CoCsp/24/2020
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 23.07.2020
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Odo dňa, kedy žalobca nielenže vrátil peňažnú sumu, ktorú bol povinný vrátiť v zmysle
povinnosti vydať žalovanej bezdôvodné obohatenie, ale plnil viac o sumu 3.676,07 eur (teda preplatil
výšku svojho bezdôvodného obohatenia), od toho momentu možno konštatovať vzniknuté bezdôvodnéobohatenie sa žalovanej na úkor žalobcu, ktorý jej vrátil o túto čiastku viac, než bol povinný vydať z
absolútne neplatného právneho úkonu. …
13C/26/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.07.2020
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Od februára 2011 tak žalobkyňa dlhuje len čo do istiny na nezaplatenom nájomnom a
bezdôvodnom obohatení žalovanému sumu viac ako 25.000 Eur, pričom dlh stále rastie. …
10C/10/2019
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 23.07.2020
JA
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Preto
určujúcimi parametrami proporcionálne spravodlivého zadosťučinenia je: 1/ atribút primeranosti (aby bol
dosiahnutý účel kompenzácie) a 2/ proporcionalita (výška peňažnej satisfakcie nesmie byť prostriedkom
bezdôvodného obohatenia a nesmie pôsobiť na škodcu likvidačne). …
27C/300/2016
Rozsudok Okresný súd Malacky 23.07.2020
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…V prípade absencie písomnej formy zmluvy o spotrebiteľskom úvere je
predmetná úverová zmluva neplatná a žalobca tak nemá nárok na zaplatenie akýchkoľvek dohodnutých



poplatkov a úrokov, môže od žalovaného požadovať len vydanie bezdôvodného obohatenia, v tomto
prípade v sume poskytnutého úveru 663,88 Eur. …
11Ek/1358/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.07.2020
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…Ak oprávnený v exekučnom konaní
vymôže takú pohľadávku, ktorá v rovine hmotného práva zanikla jednostranným započítaním, má
povinný právo domáhať sa voči oprávnenému vydania bezdôvodného obohatenia v zmysle platných
právnych predpisov sporového konania.

6. …
7Csp/116/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 23.07.2020
JV
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného
dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho
zákonníka). …
17C/100/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 23.07.2020
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12./ Podľa § 238 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len "ZoSP"), sociálna
poisťovňa má právo voči tretím osobám na náhradu škody, ktorá jej vznikla výplatou dávok v dôsledku ich
zavineného protiprávneho konania; výšku škody preukazuje Sociálna poisťovňa potvrdením príslušnej
organizačnej zložky Sociálnej poisťovne o výške vyplatených dávok.

13./ Podľa § 238 ods. 6 ZoSP, právo na náhradu škody podľa odseku 1 uplatňuje Sociálna poisťovňa v
súdnom konaní podľa osobitného predpisu (Civilný sporový poriadok).

14./ Podľa § 420 ods. 1 až 3 OZ, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej
povinnosti. (1) Škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená pri
ich činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili. …
3C/259/2013
Rozsudok Okresný súd Bardejov 23.07.2020
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

27. …
19Csp/21/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.07.2020
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t.. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
64Ek/1491/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.07.2020
JE
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súdna
prax dospela k záveru, že pokiaľ by súd takému návrhu vyhovel, notárska zápisnica by aj naďalej zostala
exekučným titulom, avšak dôsledkom tejto skutočnosti by bolo to, že ak by v exekučnom konaní došlo
k vymoženiu plnenia uvedeného v notárskej zápisnici a následne by súd v sporovom konaní určil, že
hmotnoprávny základ nie je daný, išlo by u oprávneného o bezdôvodné obohatenie (viď uznesenie
Najvyššieho súdu SR zo dňa 25.11.2010, sp.zn. 3Cdo/63/2009). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.