JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Ustanovenie §456 Občianskeho zákonníka určuje osoby, ktoré sú aktívne vecne legitimované na
vydanie bezdôvodného obohatenia. Týmito osobami sú: 1. ten, na úkor koho sa bezdôvodné obohatenie
získalo, alebo 2. štát, avšak len vtedy, ak osobu, na úkor ktorej sa bezdôvodné obohatenie získalo,
nemožno zistiť (pozri Občiansky zákonník pre prax (komentár) Judikatúra NS SR, NS ČR, ESD, ESĽP,
zväzok II, strana 1946)
11. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Uplatnený nárok žalobca považoval za bezdôvodné obohatenie žalovanej a odôvodnil ho tak, že
1.6.2017 podpísal zmluvu o prevode časti 45 % - ného obchodného podielu, na základe ktorej sa mal
stať spoločníkom obchodnej spoločnosti HA - STO, s. r. o., IČO: 50 312 090, so sídlom Werferova
1 v Košiciach. …
Mgr. Mariana Pondelová
Profil sudcu →
…Daniela Ježová, LL.M., PhD., Javorinská 13, 811 03 Bratislava I, IČO: 42 129 532, o
žalobe na určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti zmlúv a o vydanie bezdôvodného obohatenia,
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Takto priznané finančné zadosťučinenie nie je možné považovať za žiadnych okolností za
primerané a spravodlivé, pretože ide len o niekoľkonásobné uplatnenie a priznanie sumy bezdôvodného
obohatenia. Určenie konkrétnej výšky je síce vo výlučnej kompetencii všeobecných súdov, ktoré sú
povinné individuálne posúdiť každý jednotlivý prípad s ohľadom na kritériá stanovené v zákone,
avšak tieto sú povinné priznanú výšku finančného zadosťučinenia aj riadne odôvodniť s poukazom na
nemateriálnu ujmu, ktorá spotrebiteľovi vznikla. …
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Na základe navrhovateľom navrhnutých a predložených listinných dôkazov (žiadosti veriteľa o
vykonávanie zrážok zo mzdy navrhovateľa z 9. 6. 2020, výplatnej pásky navrhovateľa za mesiac
jún 2020 a zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere lepšia splátka z 3. 7. 2015) bola preukázaná
potreba neodkladnej úpravy pomerov účastníkov tohto konania, pretože veriteľ (prostredníctvom
zamestnávateľa) vykonával na základe dohody o zrážkach zo mzdy z 3. 7. 2015 zrážky zo mzdy
navrhovateľa, čím tak neustále dochádzalo k pokračujúcemu zmenšovaniu jeho majetku, ako aj k vzniku
bezdôvodného obohatenia na strane veriteľa, ktorému bolo potrebné týmto neodkladným opatrením
bezodkladne zabrániť. …
JUDr. Ing. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom
stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na
koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…U. zákonníka (ďalej len ,,U. zákonník“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Matej Okály
Profil sudcu →
…Keďže je nepochybné, že zmluva o spotrebiteľskom úvere revolvingového typu a s ňou
súvisiace dohody sú stále platné a žalobca sa nedomáha v danom konaní aj splnenia povinnosti, teda
vydania bezdôvodného obohatenia, mal súd za to, že v zmysle uvedeného existuje u žalobcu naliehavý
právny záujem na predmetnom určení.
29. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Čo sa týka výšky PFZ, tak stále
viac prevažuje prax priznávania PFZ v takej výške, v akej sa dodávateľ chcel na úkor spotrebiteľa
obohatiť. ak z názoru žalovaného vyplýva, že inštitút PFZ nemá slúžiť na finančné obohatenie sa
žalobcu, tak z § 3 ods. 5 veta tretia Zákona vyplýva presný opak. …
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Aby nedochádzalo k vzniku možného
bezdôvodného obohatenia v prospech žalovaného na úkor žalobcu, tento považuje za potrebné tomuto
zabrániť formou návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým bude nariadené žalovanému
zdržať sa uplatňovania práva na zrážky zo mzdy u zamestnávateľa žalobcu, a ktorým bude zároveň
zamestnávateľovi žalobcu nariadené zdržať sa vykonávania zrážok zo mzdy žalobcu v prospech
žalovaného, nakoľko bez uloženia tejto povinnosti zamestnávateľovi žalobcu by predmetné neodkladné
opatrenie stratilo svoje opodstatnenie.
3. …
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Poprela aj nárok z bezdôvodného obohatenia a vzniesla v súvislosti s týmto nárok žalobcu ako
bezdôvodným obohatením námietku premlčania.
9. …
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Aby nedochádzalo k vzniku možného
bezdôvodného obohatenia v prospech žalovaného na úkor žalobkyne, súd považuje za potrebné tomuto
zamedziť nariadením neodkladného opatrenia a žalovanému uložiť povinnosť zdržať sa uplatňovania
predmetnej dohody o zrážkach zo mzdy.
9.1 Nariadenie neodkladného opatrenia nemôže žalovanému, ako právnickej osobe hromadne
poskytujúcej nebankové úvery, nevykonávaním týchto zrážok, ohroziť jeho ďalšie podnikateľské aktivity
a ani vážne zasiahnuť jeho majetkovú sféru. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…O priamy úmysel tak ide vtedy, ak ten, kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatil, vedel, že svojím konaním získa bezdôvodné obohatenie a súčasne ho
aj získať chcel. …
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Preplatok vo výške 4.224,- € tak zakladá
bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobcu. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Žalobkyňa pri svojom výsluchu uviedla, že napriek tomu, že vyhrali spor, tak bezdôvodné obohatenie
nebolo vyplatené a preto sa domáha primeraného finančného zadosťučinenia. …
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Odpor vecne odôvodnil tým, že nárok žalobcu neuznáva, čo
do dôvodu a výšky, pretože si ho uplatňuje bez právneho dôvodu a v rozpore s ústavou a úniovým právom
a žiada priznať bezdôvodné obohatenie a úžeru a preto platobný rozkaz ani nemal byť vydaný. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 10.07.2019 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 833,87 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 833,87 eur od 09.07.2019 do zaplatenia sumy a tiež povinnosť zaplatiť mu primerané
finančné zadosťučinenie vo výške 1.000,-eur.
2. …