Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Podľa bodu 1.2 tejto zmluvy záložné právo sa zriadilo aj na pohľadávku s príslušenstvom, ktorá by
vznikla záložnému veriteľovi v prípade odstúpenia od zmluvy alebo na pohľadávku s príslušenstvom na
vydanie bezdôvodného obohatenia vzniklého z dôvodu plnenia veriteľa z neplatného právneho úkonu,
resp. plnenia z právneho úkonu, ktorý odpadol v súvislosti so zmluvou o poskytnutí úveru. …
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 17.03.2006
bezdôvodné obohatenie vo výške 1.611,15 € do troch dní od právoplatnosti rozsudku a v III. výroku určil,
že Dohoda o zrážkach zo mzdy č. zmluvy XXXXXXXXXX zo dňa 17.03.2006 uzavretá medzi žalobcom
a žalovaným je neplatná.
2. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…v prípade dobrovoľného
plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455
ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
….: SKLEGAL s.r.o., so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO:
35 973 161, o určenie zmluvnej podmienky a návrhu na vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že úver -
istinu už uhradil a v jeho prípade teda ide o bezdôvodné obohatenie žalovaného a teda, aby Okresný
súd Trebišov dôkladne preštudoval úverovú zmluvu č. …
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Dôsledkom napadnutého rozhodnutia však
v konečnom dôsledku môže viesť k povinnosti Žalobcu uhradiť žalovanému finančné plnenie (za
bezdôvodné obohatenie), ktorého sa žalovaný domáha. …
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX3 zo dňa 17.03.2006
bezdôvodné obohatenie vo výške 1.611,15 € do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
…
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 OZ Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
18. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným
obohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa
poskytnúť peňažná náhrada.
24. …
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Žalovaný svojimi odvolacími námietkami v intenciách uplatnených odvolacích dôvodov nastolil ako
predmet odvolacieho prieskumu správnosť právneho záveru súdu prvej inštancie o bezúročnosti a
bezpoplatkovosti pôvodne poskytnutého úveru, ako dôsledku nesprávne uvedenej hodnoty RPMN, ako
aj úvahy o neprimerane vysokých úrokoch, ktoré závery predchádzali rozhodnutiu o jeho povinnosti
vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie.
17. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že nie je preukázané, či vôbec k nejakej
škode došlo, z čoho táto škoda pozostáva, jedná sa iba o tvrdenie žalobcu a bezdôvodne sa obohatenie
žalobcu. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…. § 489 W. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa a žalovaný v rade 1/ sa dohodli, že na nárok žalovaného v rade 1/, t. j.
3.415,23 €, ktorú je žalobkyňa povinná zaplatiť žalovanému v rade 1/ titulom BSM sa započíta pomerná
časť nároku vo výške 1, t. j. 2.063,50 € (bezdôvodné obohatenie), ktorá vyplýva z titulu nároku na
bezdôvodné obohatenie žalobkyne voči žalovanému v rade 1/.
5. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, W., proti žalovanému: W. úverová banka a.s., Mlynské Nivy 1, 820
90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I.Súd konanie z a s t a v u j e .
…
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Je preto z jej strany nespravodlivé a v rozpore s dobrými mravmi
požadovať od žalovaného zaplatenie akejkoľvek dlžnej sumy, pretože ak by súd tejto žalobe vyhovel,
vzniklo by na strane žalobkyne bezdôvodné obohatenie. Žalobkyňa po rozvode manželstva uhrádzala
úver podľa dohody sama, čo je logické a žalovaný to nepopiera, nakoľko tento úver bol použitý výlučne na
zhodnotenie nehnuteľnosti v jej výlučnom vlastníctve. …
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Medzi sporovými
stranami však nedošlo na základe hore uvedenej objednávky k uzatvoreniu platnej zmluvy na diaľku v
zmysle zákona 102/2014 Z.z a preto vyzvala žalobkyňa žalovaného listom zo dňa 8. 10. 2019 k vráteniu
zaplatenej sumy 2 890,- Eur z titulu vydania bezdôvodného obohatenia. Žalovaný však túto čiastku
žalobkyne nevrátil.
8. …