JUDr. Mária Jamrišková, PhD.
Profil sudcu →
…/XX/XX, v zmysle ktorého, pokiaľ sa uplatňuje popri nároku na vydanie veci
aj nárok na zaplatenie peňažného plnenia, tento treba posúdiť ako nárok na náhradu škody, prípadne
nárok na bezdôvodné obohatenie, so všetkými aspektmi, ktoré na to nadväzujú, vrátane premlčania.
…
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Ďalej za obdobie od 05.01.2011 do 29.09.2011 bola
výška bezdôvodného obohatenia vypočítaná v súlade s § 11 ods. 1 písm. e) v spojení s § 9 ods. 11
VZN mesta Nitry č. 21/2009 o hospodárení s majetkom mesta v znení dodatku č. 1, t.j. za 1 m a za
rok 17 eur, za 1 m2 a deň 0,0466 eura, v dôsledku čoho bezdôvodné obohatenie za deň predstavuje
221,68 eura a pri počte dní bezdôvodného obohatenia 268 predstavuje bezdôvodné obohatenie za toto
obdobie sumu 59.410,24 eura. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…XXXX titulom bezdôvodného obohatenia. Poručiteľ bol otcom žalovanej a bratom žalobkyne.
…
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Nárok žalobcu je tak dôvodný len v časti rozdielu medzi
poskytnutým bezdôvodným obohatením právnym predchodcom žalobcu žalovanému a vráteným
bezdôvodným obohatením žalovaným právnemu predchodcovi žalobcu, teda v sume 149,55 eur
(3960,91 eura - 3811,36 eura). …
JUDr. Zuzana Hlistová
Profil sudcu →
…S touto skutočnosťou je priamo spojená
povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie.
14. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX spolu 895,44 eur, žalovaný však žalobkyni reálne poskytol finančné
prostriedky vo výške 567 eur, preto rozdiel týchto súm predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného,
ktoré je povinný žalobkyni vrátiť. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Stanislav Hutňan, so sídlom Kominárska 141/2,4,
831 04 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia 875,71 eur a neprijať. zmluvných podmienok
takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo. …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Martina Vančová
Profil sudcu →
…Zmluva je neplatná
pre výšku úrokovej sadzby a akékoľvek nároky súvisiace so zmluvou majú povahu bezdôvodného
obohatenia. Namietol premlčanie istiny v sume 317,40 eur. …
Mgr. Helena Marcinkechová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Mesto Košice ďalej uviedlo, že ďalšia pohľadávka, a to pohľadávka
vo výške 7.987,20 eur s prísl., vznikla z titulu bezdôvodného obohatenia, nakoľko dlžník v období od
22.02.2018 do 06.09.2018 užíval pozemky vo vlastníctve mesta bez právneho titulu; mesto písomne
vyzvalo dlžníka na úhradu bezdôvodného obohatenia, avšak dlžník na výzvu nereagoval a svoj dlh
v určenej lehote neuhradil; z uvedeného dôvodu si mesto svoj nárok uplatnilo v rámci upomínacieho
konania návrhom na vydanie platobného rozkazu (upomínacie konanie bolo vedené na Okresnom súde
Banská Bystrica pod sp. zn. 13Up/1157/2019); nakoľko dlžník podal voči platobnému rozkazu odpor, v
súčasnosti sa na Okresnom súde Košice II vedie konanie pod sp. zn. 36Cb/16/2020, kde si mesto ako
žalobca uplatňuje svoj nárok vo výške 7.987,20 eur s prísl.; vo veci doposiaľ nebolo rozhodnuté. …
JUDr. Oxana Kovalová Báreková
Profil sudcu →
…Uvedený záver mal za
následok vznik bezdôvodného obohatenia (§ 451 a nasl. …
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Nepredložil žiadny dôkaz o tom, že osoba, ktorá
mala konať v mene spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s. bola touto spoločnosťou splnomocnená na
uzavretie Zmluvy, čím žalobca nepreukázal platné uzavretie Zmluvy a tiež nepreukázal, že Zmluvou
o postúpení pohľadávky mu bola postúpená pohľadávka z titulu bezdôvodného obohatenia. Ak nebola
platne uzavretá Zmluva, potom ani postúpenie pohľadávky zo Zmluvy nie je platné, pretože zo Zmluvy
o postúpení pohľadávky nevyplýva, že postupca postupoval pohľadávku z bezdôvodného obohatenia.
2.2 Ďalej žalovaná v odpore vzniesla námietku premlčania, pretože od doby poskytnutia peňažných
prostriedkov, podľa Zmluvy (podľa Zmluvy jún 2015) do podania, uplynula trojročná premlčacia doba.
…
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Y.
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom v čase uzatvorenia predmetnej zmluvy záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.
9. …