JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 C.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Miesto a čas verejného vyhlásenia
rozsudku oznámil na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 29.09.2020.
7.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
8.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
9.Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv, v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv,
obsahujúcich rôzne prvky zmlúv.
10.Podľa § 491 ods. 2 Občianskeho zákonníka na záväzky, vznikajúce zo zmlúv, v zákone neupravených
treba použiť ustanovenia zákona, ktoré upravujú záväzky im najbližšie, pokiaľ samotná zmluva neurčuje
inak.
11.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
12.Podľa § 17 ods. 1 písm.a/, c/ zákona č. 251/2012 Z.z. …
JUDr. Miron Čiževský
Profil sudcu →
…Teda súd zmluvu vyhodnotil ako platnú a teda v danom prípade sa jedná o úhradu
nájomného a poplatkov za služby spojené s užívaním a nie ako bezdôvodné obohatenie.
19. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Storno províziou vzniklo u
žalovaného bezdôvodné obohatenie, na zaplatenie ktorého má žalobca nárok, pričom ku dňu podania
žaloby zo strany žalovaného k ďalšiemu plneniu nedošlo.
4.Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci dňa 01.04.2020 platobný rozkaz sp. zn. 26Up/514/2020-0,
proti ktorému podal žalovaný odpor a vec bola následne postúpená Okresným súdom Banská Bystrica
na jej prejednanie tunajšiemu súdu ako súdu vecne a miestne príslušnému.
5.Pred otvorením pojednávania dňa 12.10.2020 na podnet súdu došlo medzi žalobcom a žalovaným k
uzavretiu súdneho zmieru. …
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Petra Hrebíčková
Profil sudcu →
…Žalovaný na pojednávaní upresnil, že si uplatňuje voči žalobcovi nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 225,94 eur. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…XX XXX XXX, zastúpeného právnym
zástupcom: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom: Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 53 255 739, v
konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Viera Marková
Profil sudcu →
…Ďalej
môžu požadovať primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch, náhradu škody a
vydanie bezdôvodného obohatenia.
27. …
JUDr. Jana Ocelková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť
aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka,
ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
8.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
9.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
10.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
11.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
13.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
14.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
15.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
16.Aktívna legitimácia žalobcu je daná v zmysle Zmluvy o postúpení pohľadávok č.4563 zo dňa
10.06.2019 v spojení s Prílohou č.1 k zmluve o postúpení pohľadávok č.4563.
17.Z vykonaného dokazovania súd má za preukázané, že právny predchodca žalobcu O2 Slovakia, s.r.o.
…
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…V rozsahu rozdielu týchto plnení vzniklo
na strane spoločnosti bezdôvodné obohatenie. Žalobou sa žalobca domáha plnenia len v rozsahu
nepremlčanej časti bezdôvodného obohatenia (07.11.2017 - 15.10.2018) vo výške 299,39 eur s prísl.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III č.k. 11Csp/5/2017-94 zo dňa 14.01.2020 súd rozhodol vo
veci vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 1.544 eur.
2. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
28. …
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Zo strany žalovaného sa v predmetnom prípade jedná o
bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu.
7. …
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“),
kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…XX.X.XXXX proti žalovanému Home Credit Slovakia, a. s. súd rozhodol, že žalovaný je povinný
vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 229,37 eur s príslušenstvom, v prevyšujúcej časti
týkajúcej sa nesprávneho úroku z omeškania žalobu zamietol a zároveň priznal žalobcovi nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
8. …