Mgr. Lenka Janíková
Profil sudcu →
…Do
úvahy by v takomto prípade prichádzala jedine možnosť vzájomného vyporiadania sa strán sporu podľa
zásad o bezdôvodnom obohatení (§ 497 Občianskeho zákonníka), avšak vzhľadom na to, že žalovaný
od žalobcu žiadne plnenie neprijal, nedošlo na jeho strane k bezdôvodnému obohateniu, ktoré by mal
žalobcovi vydať.
7. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Zákonník práce, ďalej len „ZP“, zamestnanec je povinný si
počínať tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu života, zdravia a poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu,
ani k bezdôvodnému obohateniu.
19. …
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia
z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
19. …
Mgr. Mariana Pondelová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Anna Pikulová
Profil sudcu →
…Ďalej
môžu požadovať primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch, náhradu škody a
vydanie bezdôvodného obohatenia.
20) Pred nariadením neodkladného opatrenia je potrebné, aby súd skúmal, či navrhovateľ dôvody na
nariadenie neodkladného opatrenia osvedčil. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Vo všetkých zmluvách (konaniach o
nich) bol žalovaný zaviazaný vydať bezdôvodné obohatenie získané na úkor žalobcu. …
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Profil sudcu →
…Nakoniec zotrval na tom, že ručiteľský
záväzok naďalej trvá, pretože ručiteľ prevzal záväzok vrátiť žalobcovi dlžnú sumu spolu s úrokmi, ak tak
neurobí dlžník (odstúpením od zmluvy nedošlo k transformácii záväzku na záväzok vydať bezdôvodné
obohatenie).
12. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Keďže sa jednalo o ústnu (telefonickú) dohodu, nárok na zaplatenie žalovanej istiny si
uplatňoval titulom vydania bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasl. …
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Potom je správny aj záver okresného súdu o dôvodnosti
nároku žalobkyne na vydanie bezdôvodného obohatenia od žalovaného, ktorým súd uložil žalovanému
povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 576,- eur. …
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…K008979 postúpená na
navrhovateľa - dlžníka, peňažná pohľadávka vo výške 12 317 eur (istina);
- AUTOSKLO-SERVIS s.r.o., so sídlom Záskalie 1324/2, 020 01 Púchov, IČO: 36 314 081 - pohľadávka
z titulu neuhradenej kúpnej ceny za predaj automobilu vyfakturovaná faktúrou č. 2020090002, peňažná
pohľadávka vo výške 18 364,80 eur (istina);
- SOLAR PP3, s.r.o., so sídlom Pobialova 819/14, 70 200 Ostrava - Moravská Ostrava, IČ: 285 75 466 -
pohľadávka priznaná Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 30Cb/71/2013 zo dňa18.09.2015
postúpená na navrhovateľa - dlžníka, peňažná pohľadávka vo výške 32 585,66 eur (istina);
- GOLDEN PARK, s.r.o., so sídlom Jesenksého 4352/17, 036 01 Martin, IČO: 36 740 357 - pohľadávky
z titulu viacerých Zmlúv o zapožičaní finančných prostriedkov, pohľadávky z titulu nárokov na vydanie
bezdôvodného obohatenia a pohľadávka z titulu neuhradenej časti ceny diela, všetky pohľadávky boli
prihlásené do konkurzného konania na majetok spoločnosti GOLDEN PARK, s.r.o. vedeného Okresným
súdom Bratislava I, sp. zn. 6K25/2011 a postúpené na navrhovateľa - dlžníka, peňažné pohľadávky v
celkovej výške 1 729 678,78 eur (istina).
9. …
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia zostávajú zachované.
13. …
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…IV ÚS 71/2011 nie
je možné sa dozvedieť, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a zároveň kto sa na úkor žalobcov
bezdôvodne obohatil. …
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a ods. 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Žalovaný nikdy nemal v úmysle sa bezdôvodne
obohatiť, tak ako to tvrdí žalobca. …
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…K podaniu žalovaného označeného, ako vzájomná žaloba, ktorou sa žalovaný domáhal
určenia bezúročnosti a bezpoplatkovosti Zmluvy, žalobca uviedol, že týmto si žalovaný voči žalobcovi
neuplatňuje žiadnu pohľadávku, pričom ak by aj bolo možné považovať Zmluvu za bezúročnú, výška
pohľadávky z titulu bezdôvodného obohatenia by nepresahovala výšku žalovanej pohľadávky. …
Mgr. Karol Fiľ
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, X J. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
13. …