@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
24CoCsp/28/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 11.11.2020
JA
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Zo
zmluvy č. 4448045188 (na ktorej malo k vzniku bezdôvodného obohatenia dôjsť) vyplýva, že žalobkyňa
ako úver čerpala sumu 15.000,- eur. …
7C/203/2014
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Košice okolie 11.11.2020
JL
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…Ján Šoltés, advokát so sídlom v Bratislave,
Mýtna 48, o určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy a o vydanie bezdôvodného obohatenia,
takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 7C/203/2014 zo dňa 12.10.2020 sa dopĺňa o výrok
VII.:

„Žalobkyňa má nárok na náhradu trov konania neodkladného opatrenia v plnom rozsahu proti
žalovanému v 1/ rade s tým, že o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom
prvej inštancie.“

o d ô v o d n e n i e :

1. …
10Csp/58/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 11.11.2020
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

24. …
11Csp/25/2020
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 11.11.2020
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
15CoCsp/51/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 11.11.2020
JK
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Okresný súd správne vychádzal z dikcie ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
18Csp/33/2018
Rozsudok Okresný súd Martin 11.11.2020
JH
JUDr. Helena Menichová
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia súd zistil, že žalovaná (v tam konajúcej veci v procesnom postavení žalobkyňa)
žiadala určiť proti žalovanému (v tam konajúcej veci v procesnom postavení žalovaného), že ZoD
uzatvorená medzi stranami dňa 7.12.2017 je neplatná a zároveň žiadala, aby súd zaviazal žalovaného
vydať bezdôvodné obohatenie 23 081,75 Eur, na základe tej skutkovej okolnosti, že listom zo dňa
15.5.2018 odstúpila od tejto zmluvy podľa § 642 ods. 1 OZ, zakázala mu vstup na jej pozemok a vyzvala
ho, aby jej zaplatil sumu 23 081,75 Eur, ktorú uhradila ako zálohu na cenu diela. …
6Csp/73/2020
Rozsudok Okresný súd Martin 11.11.2020
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
10Csp/98/2020
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 12.11.2020
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
20Csp/149/2020
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 12.11.2020
JL
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…Keďže je zmluva
bezúročná a bez poplatkov, žiadajú vydať bezdôvodné obohatenie v sume 2.577,94 €, teda sumu, ktorú
preplatili. …
6Csp/58/2020
Rozsudok Okresný súd Revúca 12.11.2020
JM
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Z rovnakých dôvodov
súd zamietol aj vzájomnú žalobu žalovaného, ktorou sa proti žalobcovi domáhal zaplatenia 2.370,- Eur,
keďže každá žalovaným doteraz zaplatená splátka mala svoj právny dôvod v povinnosti žalovaného
vrátiť istinu poskytnutého úveru a k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobcu ani jeho právneho
predchodcu tak nedošlo.

13.Dlh žalovaného sa stal predčasne splatným na základe listu právneho predchodcu žalobcu zo dňa
19.06.2017, žalovaný je tak v omeškaní so zaplatením peňažného dlhu a podľa § 369 Obchodného
zákonníka je povinný zaplatiť žalobcovi aj úrok z omeškania v žalobou uplatnenej výške 5 % ročne zo
sumy 3.812,01 Eur od 28.07.2017 do 02.12.2019, zo sumy 3.392,01 Eur od 03.12.2019 do 18.12.2019,
zo sumy 3.252,01 Eur od 19.12.2019 do 17.01.2020, zo sumy 3.112,01 Eur od 18.01.2020 do 19.2.2020,
zo sumy 2.972,01 Eur od 20.2.2020 do 17.3.2020, zo sumy 2.832,01 Eur od 18.3.2020 do 17.4.2020,
zo sumy 2.692,01 Eur od 18.4.2020 do 19.5.2020, zo sumy 2.552,01 Eur od 20.5.2020 do 23.6.2020,
zo sumy 2.412,01 Eur od 24.6.2020 do 22.7.2020, zo sumy 2.272,01 Eur od 23.7.2020 do 21.8.2020 a
zo sumy 2.132,01 Eur od 22.8.2020 do zaplatenia.

14.Konanie vo veci bolo zastavené v časti pre splnenie dlhu žalovaným po začatí konania a v
prevyšujúcej časti bol žalobca v konaní úspešný v plnom rozsahu. …
12C/55/2019
Rozsudok Okresný súd Rožňava 12.11.2020
JA
JUDr. Antónia Svičinová
Profil sudcu →
…V rozhodovacej činnosti súdov teda „zásada
hospodárnosti konania musí viesť konajúci súd k tomu, aby prednostne posúdil v konaní vznesenú
námietku premlčania vzhľadom na to, že v prípade jej oprávnenosti takýto postup vedie k rýchlemu
vydaniu rozhodnutia vo veci samej, bez potreby vykonávania ďalších dôkazov na zistenie napr. výšky
bezdôvodného obohatenia a pod.“ (pozri rozsudok NS SR, sp. zn. 3Cdo 145/2004). …
22C/60/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 12.11.2020
ML
Mgr. Linda Anovčinová
Profil sudcu →
…Z dôvodu jednoznačne judikovanej prednosti práva
na vydanie bezdôvodného obohatenia pred právom na náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej
moci, je uvedená suma voči žalovanej zo strany žalobcu uplatnená predčasne a bezdôvodne. …
7C/36/2009
Rozsudok Okresný súd Piešťany 12.11.2020
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…A., ako žalovaného 2/ a výrokom III. nepripustil zmenu žaloby žalobcu zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorou si uplatnil svoj nárok titulom bezdôvodného obohatenia. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 02.08.2017.

16. …
6Cob/64/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.11.2020
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalobcovi tak podľa odvolacieho súdu by vznikol prípadný nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia na zaplatenie alikvotnej čiastky podielovej odmeny, aj to len v tých veciach, kde žalovaný
vystupoval v pozícii žalobcu, boli právoplatne skončené a žalovaný bol čo i len v časti z nich úspešný.
…
2C/247/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 12.11.2020
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Krajský súd v Prešove v uvedenom rozhodnutí zdôvodnil záujem na určení neplatnosti odplaty za úver,
keďže neplatnosť celej úverovej zmluvy by nebola v prospech ani spotrebiteľa, ktorý by tak musel vydať
bezdôvodné obohatenie, napriek výhodnosti splátok. …
38Csp/68/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.11.2020
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
7C/429/2016
Uznesenie Okresný súd Malacky 12.11.2020
MA
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Z., o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

…
2C/4/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 12.11.2020
JJ
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
9CoCsp/40/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.11.2020
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Nadobudnutie majetkového prospechu takýmto
spôsobom, pri preukázaní úmyslu v konkrétnych skutkových okolnostiach, je možné považovať za
úmyselné bezdôvodné obohatenie.
Preukázanie úmyslu získať na úkor žalobkyne bezdôvodné obohatenia zostalo podľa odvolacieho súdu
nepreukázané. …
34Cb/94/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 12.11.2020
JM
JUDr. Miriama Žáková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 29.11.2013 sa žalobca, domáhal voči žalovanému zaplatenia 10821,15
eur s príslušenstvom, z titulu bezdôvodného obohatenia a to na základe že strany podpísali dňa
10.03.2009 podpísali Zmluvu o nájme č. 08-83-0138-09-00. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.