@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15Csp/1/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 08.12.2020
JJ
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
45C/10/2020
Rozsudok Okresný súd Pezinok 08.12.2020
ML
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…V danom prípade súd posudzuje konkurenciu zodpovednosti štátu podľa zák. č. 514/2003
Z.z. a povinnosti oprávneného v exekučnom konaní vydať bezdôvodné obohatenie.

41. …
11Csp/95/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 08.12.2020
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“)
účinného v čase uzatvárania zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
4Csp/112/2018
Rozsudok Okresný súd Žilina 08.12.2020
MM
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…Prijatím takéhoto plnenia bez
právneho dôvodu vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie. V zmysle § 451 ods. 1 OZ ten,
kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
3C/11/2020
Rozsudok Okresný súd Partizánske 08.12.2020
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Súd má za to,
že predmetný vzťah má charakter bezdôvodného obohatenia. V tomto prípade pôjde o bezdôvodnéobohatenie plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
30K/18/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 08.12.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…. § 17 ods. 1 vyhlášky, za speňaženie peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu, ktorá
vyplynula z nároku na náhradu škody, z nároku na úhradu nemajetkovej ujmy, z odstúpenia od zmluvy,
z bezdôvodného obohatenia, z neplatnosti právneho úkonu alebo zo zmluvnej pokuty, patrí správcovi
odmena 6 % z výťažku.

22. …
10Csp/97/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 08.12.2020
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

28. …
9Csp/20/2020
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 08.12.2020
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…ZoOS, okrem iného uviedol, že súd prospech
žalobkyni judikoval nárok z porušenia práva spočívajúci v povinnosti žalovaného vydať bezdôvodnéobohatenie, čo považuje ako dostatočnú , primeranú peňažnú satisfakciu , ako reálne vzniknutú ujmu
na jej strane. …
25Cb/286/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 08.12.2020
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Odmieta preto
konštatovanie žalobcu o vzniku bezdôvodného obohatenia a považujeme ho za nesprávne. …
9C/30/2019
Rozsudok Okresný súd Rožňava 08.12.2020
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…V zmysle ust. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka:
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z
neplatného právneho úkonu alebo plnením správneho dôvodu, ktorý odpadol ako aj majetkový prospech
získaný z nepoctivých zdrojov.

12. …
26Csp/54/2020
Rozsudok Okresný súd Michalovce 08.12.2020
JD
JUDr. Daniel Petričko, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
15Csp/201/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 08.12.2020
JM
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
8Csp/93/2019
Rozsudok Okresný súd Bardejov 08.12.2020
JA
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Úrok z úveru je jedným z podstatných znakov
definujúcich úverovú zmluvu a keďže okresný súd má za to, že dojednanie o ňom v danom prípade
absentuje, t.j. absentuje dojednanie o podstatnej náležitosti úverovej zmluvy, ktorej časť od jej zvyšnej
časti nie je možné oddeliť, možno uzavrieť, že zmluva o úvere uzavretá medzi žalobcom (jeho právnym
predchodcom) a žalovanou je neplatná pre jej rozpor so zákonom v zmysle § 39 OZ s poukazom na § 3
ods. 1 OZ, a aj preto medzi jej účastníkmi nastáva tiež režim bezdôvodného obohatenia podľa cit. § 451
a nasl. …
13Cb/79/2014
Rozsudok Okresný súd Levice 08.12.2020
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

38. …
11Csp/61/2020
Rozsudok Okresný súd Senica 08.12.2020
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
3Csp/9/2019
Rozsudok Okresný súd Skalica 08.12.2020
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
21C/16/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 08.12.2020
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…XXXX z dôvodu bezdôvodného obohatenia sumu 4.706,38 eur. …
6Csp/52/2020
Rozsudok Okresný súd Martin 08.12.2020
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
6Csp/122/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 08.12.2020
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10Csp/19/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 08.12.2020
JP
JUDr. Pavel Rohárik
Profil sudcu →
…Jaroša 29, IČO: 47 256 907, proti žalovanému POHOTOVOSŤ, s.r.o., 811
09 Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 2 962,66
eura, o oprave rozsudku
č.k. 10Csp/19/2018-114 zo dňa 27. októbra 2020, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k.
10Csp/19/2018-114 zo dňa 27. októbra 2020, v časti nesprávneho uvedenia označenia žalovaného,
ktorým správne je: POHOTOVOSŤ, s.r.o., 811 09 Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.