@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
21Csp/95/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 15.12.2020
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
25C/64/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 15.12.2020
JP
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Súd tak rozhodol, že žalobca má sumu 4.439,15 eura zaplatiť žalovanému ako bezdôvodné



obohatenie. …
5Csp/68/2019
Rozsudok Okresný súd Partizánske 15.12.2020
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
11Co/226/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 15.12.2020
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…O., zabezpečenia ktorej sa
žalobca domáhal, vznikla podľa jej skutkového vymedzenia v žalobe, zo zodpovednosti za bezdôvodnéobohatenie, ktoré sa žalovanému dostalo užívaním nehnuteľností (pozemkov parc. č. …
11Csp/45/2020
Rozsudok Okresný súd Michalovce 15.12.2020
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §-u 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

9. …
6Csp/83/2020
Rozsudok Okresný súd Martin 15.12.2020
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
16Co/284/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 15.12.2020
JI
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Využitím predmetného inštitútu veriteľom však povinnosť
dlžníka vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky a zaplatiť úroky nezaniká a veriteľovi nemôže vzniknúť
nová pohľadávka (napríklad v zmysle pohľadávky na vydanie bezdôvodného obohatenia). Menia sa
iba podmienky, za ktorých je dlžník povinný svoje povinnosti splniť; povinnosť dlžníka vrátiť veriteľovi



dlžnú čiastku s úrokmi po predčasnom zosplatnení úveru teda predstavuje záväzok pôvodný, ktorý sa
modifikoval vo svojej splatnosti; inými slovami mení sa iba to, že na požiadanie veriteľa sa stáva splatná
celá pohľadávka (obdobne rozhodnutia Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 32 Cdo 2782/1999, sp. zn. 33 Cdo
113/2008).

12. …
18Ca/50/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 15.12.2020
JZ
JUDr. Zuzana Hlistová
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods.1 Autorského zákona Organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s náležitou
odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia
a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona,
b) prevziať za zvyčajných podmienok zastúpenie každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ak o to
požiada a preukáže, že predmet ochrany bol príslušne použitý, a ak nie je zastupovaný inou osobou pri
výkone práva vo vzťahu k predmetu ochrany a ak ide o dielo, pri výkone práva k dielu,
c) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva v rozsahu s ním dohodnutom,
d) zastupovať nositeľov práv za rovnakých podmienok,
h) uzatvárať s používateľmi alebo s osobami oprávnenými obhajovať záujmy v nich združených
používateľov, ktorí používajú predmety ochrany, alebo s osobami povinnými uhrádzať náhradu odmeny
podľa tohto zákona za primeraných a rovnakých podmienok zmluvy, ktorými sa:
1.používateľovi poskytuje oprávnenie na použitie predmetu ochrany, ku ktorému právo kolektívne
spravuje,
2.dohodne s používateľom alebo s povinnou osobou odmenu, primeranú odmenu alebo náhradu
odmeny a spôsob jej uhradenia,
i) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva,
ktorý je na to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je to nehospodárne,
j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané
odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a
vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom,



k) viesť evidenciu vybraných odmien, primeraných odmien, náhrad odmien a príjmov z vydaného
bezdôvodného obohatenia a umožniť nositeľovi práv na požiadanie kontrolu správnosti jemu uhradenej
odmeny, primeranej odmeny, náhrady odmeny či prípadného príjmu z bezdôvodného obohatenia.

8. …
21Csp/58/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 15.12.2020
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

25. …
16Co/261/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 15.12.2020
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Navyše právny názor súdu prvej inštancie je v rozpore so spravodlivosťou, kedy ťarchu
nákladov za spotrebované (užité) médiá má znášať osoba, ktorá ich nespotrebovala, resp. z nich nemala
nijaký úžitok a takýto záver by zakladal bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného. …
6C/30/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 15.12.2020
JI
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…Doručením finančných prostriedkov na účet žalovaného, vzniklo na strane
žalovaného bezdôvodné obohatenie vo výške 221,- eur. …
25Co/226/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.12.2020
JS
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…A. titulom bezdôvodnéhoobohatenia by bolo jednoznačne bez úspechu. …
27C/40/2020
Rozsudok Okresný súd Košice II 16.12.2020
JD
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…W. sa žalovaný na
úkor žalobcu bezdôvodne obohatil, následkom čoho vznikla žalovanému povinnosť toto bezdôvodnéobohatenie žalobcovi vydať. …
12Csp/10/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 16.12.2020
JM
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
11Co/410/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 16.12.2020
JJ
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…V dôsledku odstúpenia od uzavretej zmluvy žalobcom zo zákonom
ustanoveného dôvodu v zmysle ust. 18 ods. 4 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa sa zmluva
zrušila a žalovanému tým vznikla povinnosť vydať žalobcovi titulom bezdôvodného obohatenia ním
zaplatenú cenu diela 4.050,- € s prísl. úrokmi omeškania oproti vráteniu 2 ks slnečných kolektorov zn.
…
30Cbi/1/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 16.12.2020
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Zabezpečenou pohľadávkou v zmysle článku 1, bod 1.1, písm. h) Záložných zmlúv je nárok záložného
veriteľa na riadne a včasné splnenie všetkých súčasných a budúcich záväzkov záložcu, resp. prijímateľa,
ak tento je osobou odlišnou od záložcu; za zabezpečenú pohľadávku sa považuje najmä:
i) pohľadávka vzniknutá zo Zmluvy o poskytnutí NFP alebo na základe Zmluvy o poskytnutí NFP, bez
ohľadu na právny dôvod jej vzniku, vo výške istiny takto vzniknutej pohľadávky voči Záložcovi, resp. voči
prijímateľovi, ak tento je osobou odlišnou od Záložcu, spolu s príslušenstvom, súčasťami a nákladmi
vynaloženými Záložným veriteľom v súvislosti s udržiavaním hodnoty Zálohu; právnym dôvodom vzniku
pohľadávky voči Záložcovi, resp. voči prijímateľovi, ak tento je osobou odlišnou od Záložcu, podľa bodu
i) môže byť najmä:
- odstúpenie Záložného veriteľa od Zmluvy o poskytnutí NFP alebo iné ukončenie Zmluvy o poskytnutí
NFP inak ako úplným splnením všetkých záväzkov Záložcu, resp. prijímateľa, ak tento je osobou
odlišnou od Záložcu,
- žiadosť o vrátenie finančných prostriedkov, ktoré zostali Záložcom, resp. prijímateľom, ak tento je
osobou odlišnou od Záložcu neuhradené, ak sa prijímateľ a poskytovateľ nedohodnú inak v súlade
s platným usmernením k nezrovnalostiam vydaným Ministerstvom financií Slovenskej republiky, resp.
iným príslušným orgánom,
- vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré vznikne alebo vzniklo v súvislosti so Zmluvou o poskytnutí
NFP,
- akýkoľvek iný právny úkon, ktorý zakladá záväzok Záložcu, resp. prijímateľa ak tento je osobou odlišnou
od Záložcu voči Záložnému veriteľovi podľa Zmluvy o poskytnutí NFP alebo v súvislosti s ňou
ii) pohľadávka, ktorá vznikla zo/na základe zákona o RPVS alebo iného všeobecne záväzného právneho
predpisu v nadväznosti na právne postavenie Záložcu, resp. prijímateľa, ak tento je osobou odlišnou od
Záložcu, podľa Zmluvy o poskytnutí NFP, a to vo výške stanovenej príslušným orgánom podľa týchto
všeobecne záväzných právnych predpisov.
…
11Co/258/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 16.12.2020
JE
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Na základe týchto nedostatkov bolo právoplatne rozhodnuté, že Zmluva a
úver z nej vyplývajúci sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, čo znamenalo, že spotrebiteľ bol
povinný veriteľovi vrátiť len istinu úveru; platby prevyšujúce istinu úveru tak predstavovali bezdôvodnéobohatenie, ktoré bol žalovaný povinný žalobcovi vydať.
1.2. …
27Csp/251/2020
Rozsudok Okresný súd Košice II 16.12.2020
JD
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
18Csp/153/2017
Rozsudok Okresný súd Piešťany 16.12.2020
JS
JUDr. Simona Vráblová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
25CoCsp/31/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 16.12.2020
JS
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…XXXXXXX zo dňa 03.12.2014 bezdôvodné obohatenie vo výške 1.946,60 eura do troch dní
od právoplatnosti rozsudku. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.