JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…Žalobca bezdôvodné obohatenie nevydal.
3. …
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Viera Petríková
Profil sudcu →
…Vychádzajúc zo špecifikácie žalobcu na výzvu
odvolacieho súdu (bod 35.) mal potom odvolací súd za to, že za prvé uplatňované obdobie od 3. augusta
2001 do 31. januára 2002 žalobcovi prináleží ním uplatňované bezdôvodné obohatenie v sume 522,04
Eur a za druhé obdobie od 12. februára 2002 do 12. februára 2004 mu prináleží náhrada bezdôvodného
obohatenia v sume 15.327,42 Eur.
3. …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…
(3) Podľa § 151 ods. 1 CSP skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú
za nesporné.
(4) Súd vo veci rozhodol prvýkrát rozsudkom č. k. 12Csp/306/2017-40 zo dňa 03.12.2018 tak, že
žalovaného zaviazal (titulom bezdôvodného obohatenia po posúdení zmluvy o úvere za neplatnú) k
zaplateniu 888,18 eur s 5,05% úrokom z omeškania ročne z istiny od 10.05.2015 do zaplatenia a vo
zvyšku žalobu zamietol. …
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Uložil preto žalovanému
povinnosť uvedené bezdôvodné obohatenie žalobkyni vydať. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez
právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Súd
musí na tento zánik prihliadať ex offo, t. j. z úradnej moci. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzatvorenia záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
12. …
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Odvolací súd sa stotožňuje so záverom súdu prvej inštancie o existencii právneho vzťahu strán
zo zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie, z ktorého súd celkom správne vyvodil právnu povinnosť
žalovaného zaplatiť žalobkyni priznanú sumu 1.350,50 €. …
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Ponechaním si tejto sumy vzniklo žalovanému
bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu, ktoré je povinný žalobcovi vydať s poukazom na § 451 a nasl.
…
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Žalobca má za to,
že dostatočne preukázal úmyselné a bezdôvodné bránenie v prístupe k svojim elektroenergetickým
zariadeniam zo strany vlastníkov pozemku, čím hrozí (nielen žalobcovi, ale aj odberateľom, resp.
širšiemu okruhu dotknutých osôb) škoda na živote, zdraví a majetku. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Súd má za to, že k tomuto dňu
bola žalovaná v omeškaní s vrátením dlžnej istiny úveru ako aj prípadného bezdôvodného obohatenia
a preto súd priznal žalobcovi úroky z omeškania zo sumy 139,50 eur , ktorú považoval za dôvodnú
od25.06.2019 do zaplatenia a zvyšok nároku žalobcu na úroky z omeškania ako nedôvodný zamietol.
…
JUDr. Jarmila Maximová
Profil sudcu →
…Nestačilo by teda, kedy povinný získal bezdôvodné obohatenie neúmyselne a potom by
si ho úmyselne ponechal. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…O bezdôvodné
obohatenie nejde, ak je povinnosť plniť daná na základe iného ustanovenia zákona, alebo je založená
zmluvne. …
JUDr. Mária Trubanová
Profil sudcu →
…v znení neskorších
predpisov (ďalej len „autorský zákon“) § 39, § 40 ods. 1, § 48 ods. 1, 2, § 451 ods. 1, 2, § 457,
§ 504, § 507 ods. 1, § 631, § 632, § 633 ods. 1, § 634 ods. 1, 2, § 636 ods. 1, § 637 ods. 1, 2,
§ 642 ods. 2 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len „OZ“)
a vecne tým, že žalobca platne odstúpil od zmluvy o vytvorení diela uzavretej so žalovaným v júli
2011, keďže v zákonnej šesťmesačnej lehote vytkol žalovanému vady diela, nakoľko žalovaný vady
diela v primeranej lehote neodstránil, je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške
3.900 eur ako majetkový prospech získaný plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…F. sa domáhal voči žalovanému J. betónové výrobky, s.r.o., vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške 39.000 eur. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 citovaného zákona, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …