JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…„Občiansky zákonník“ v znení účinnom v čase uzavretia Zmluvy
(ďalej len ako „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Žalobcovi bol preto priznaný nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
vo výške 7.135,80 Eur, uplatnené primerané finančné zadosťučinenie preto považoval za primerané
vzhľadom na závažnosť porušenia práv žalobcu zo strany žalovaného..
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Inštitút primeraného finančného zadosťučinenia nemôže slúžiť na finančné
obohatenie sa žalobkyne, resp. na kompenzáciu jeho majetkovej škody, ale musí zostať na úrovni a vo
funkcii účinného a odradzujúceho prostriedku ochrany.
…
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…„Občiansky zákonník“ v znení účinnom v čase uzavretia Zmluvy
(ďalej len ako „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Preto medzi stranami sporu vznikol vzťah z bezdôvodného obohatenia podľa § 451
Občianskeho zákonníka a je namieste, aby si účastníci vrátili vzájomne poskytnuté plnenia.
…
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Tento nárok posúdil súd prvej inštancie ako bezdôvodné obohatenie.
Vzhľadom na vznesenú námietku premlčania konštatoval, že k bezdôvodnému obohateniu
žalovaného v sume 1.500,00 eur došlo už momentom, keď žalobkyňa zaplatila jeho peňažnú povinnosť
zaplatiť zálohu za byt dňa 16.05.2013 a v zostávajúcej časti v sume 1.500,00 eur k
bezdôvodnému obohateniu žalovaného došlo dňa 14.10.2014, teda ku dňu podpisu predmetnej kúpnej
zmluvy, kedy bola zaplatená záloha na byt v celom rozsahu započítaná na kúpnu cenu predmetného
bytu. …
Mgr. Zuzana Krajňáková
Profil sudcu →
…Žalobou, doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 21.12.2020, sa žalobkyňa domáhala voči
žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia v sume 306,00 Eur s príslušenstvom a náhrady trov
konania.
2. …
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Jurajom Gajdošíkom, advokátom, Miletičova 20, Bratislava, o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 21 254,64 EUR s prísl.
…
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…„Občiansky zákonník“ v znení účinnom v čase uzavretia Zmluvy
(ďalej len ako „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…O priamy úmysel pri bezdôvodnom obohatení
podľa Občianskeho zákonníka ide vtedy, ak ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, vedel, že
svojím konaním získa bezdôvodné obohatenie a súčasne, že ho získať chcel. …
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…
§ 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 298 C.s.p.
(1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná
podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
9.1. …
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Žalovaný bol povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške
986 eur, a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
…
JUDr. Alexandra Hanusová
Profil sudcu →
…Predpokladom vzniku povinnosti vydať získane bezdôvodné obohatenie nie je protiprávny úkon
obohateného ani jeho zavinenie, ale objektívne vzniknutý stav obohatenia, ku ktorému došlo spôsobom,
ktorý právny poriadok reprobuje. …
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …