JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Svoje rozhodnutie odôvodnil tak, že po späťvzatí žaloby vzhľadom na plnenie žalovaného v sume
2.736,25 eur ostal predmetom sporu nárok na zaplatenie sumy 8.387,54 eur a to suma 1.736,24 eur
s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne od 4. marca 2010 do zaplatenia titulom náhrady za bolesť,
suma 3.767,55 eur s 9% úrokom z omeškania od 4. marca 2010 do zaplatenia a titulom náhrady
za sťaženie spoločenského uplatnenia a suma 2.883,75 eur titulom zvýšenia náhrady za sťaženie
spoločenského uplatnenia ako i vzájomnou žalobou uplatnený nárok žalovaného voči žalobkyni v sume
2.093,95 eur titulom bezdôvodného obohatenia. Nebolo sporné, že žalobkyni nárok na náhradu škody
titulom bolestného v súvislosti s troma operáciami vznikol, medzi stranami k dohode o vyrovnaní
nedošlo. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Marián Kurinec
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Žiadali len opraviť znenie petitu o vydanie bezdôvodného
obohatenia, kde bolo nesprávne uvedené, komu sa má bezdôvodné obohatenie vydanie. …
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Nárok si uplatnil z titulu bezdôvodného obohatenia za užívanie
nehnuteľnosti par. č. 1073/2 zapísaná na LV č. …
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Danica Hovančáková
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného vznikla žalovanému povinnosť
vrátiť žalobcovi uhradenú zálohu vo výške 2.000,- eur titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie musí žalovaný žalobcovi vydať a preto súd žalobe vychádzal v celom
rozsahu. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Zákona č. 40/1964 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ),
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
14. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.03.2021 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 2.114,08 Eur a náhrady trov konania. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
9.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
12.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
13.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
14.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
15.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
16.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
17.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
18.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
19.Žalobca nadobudol pohľadávku od spoločnosti Slovak Telekom a.s. …
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Žalobca si voči žalovanému uplatnil bezdôvodné obohatenie, ktoré spočíva v tom, že žalovanému
bola dodávaná elektrická energia bez zmluvy so žalobcom resp. jeho právnym predchodcom, za ktorú
nezaplatil. …