JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Je potrebné akcentovať, že v tomto konaní žalobca - spotrebiteľ by bezdôvodne preplatil
dodávateľovi úver o 3.347,58 eur, čo predstavovalo právoplatne priznané bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Dana Gáborová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
17. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy alebo jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
42. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy alebo jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
40. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Okresný súd Prešov napadnutým rozsudkom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 943,-
eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 10. júla 2019 do zaplatenia v lehote troch dní od
právoplatnosti rozsudku, zamietol žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia v prevyšujúcej časti,
priznal žalobcovi proti žalovanému vo vzťahu k výroku I. a II. nárok na náhradu trov konania v rozsahu
90 %, určil, že zmluvná podmienka uvedená v zmluve o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Časom splnenia záväzku vydať bezdôvodné obohatenie je teda prvý deň po tom, kedy ten, na úkor koho
bezdôvodné obohatenie vzniklo, požiadal o plnenie, a ak nie je ním určená iná (dlhšia) lehota na plnenie.
31. …
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Žalobca taktiež nepredložil žiadne
doklady o platbách a je toho názoru, že vzniklo bezdôvodné obohatenie na strane právneho predchodcu
žalobcu, nakoľko povolené prečerpanie každý mesiac splácala. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
64. …
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Ak by aj sa jednalo o bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného, uvedené je premlčané a
to za rok 2009 dňa 2.1.2014 a za rok 2010 dňa 2.1.2015. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…. § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Súd k tomu
uvádza, že záväzky podľa § 489 Občianskeho zákonníka vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 cit. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy alebo jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
42. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie
byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť
bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj
k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a
pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Žalovaná tým získala bezdôvodné obohatenie na úkor strany žalobcu.
2. …
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Žalobca je verejná inštitúcia,
premlčanie neobstojí, keďže nejde o náhradu škody ani o bezdôvodné obohatenie, ide o zaplatenie
ceny za zverený predmet. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Egídia 93, 058
01 Poprad, IČO: 44 250 029, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 2.038,02 Eur, o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 3Csp/220/2019-78 zo dňa 24. júla
2020, takto jednohlasne
r o z h o d o l :
Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
…
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Tým sa podľa názoru súdu žalovaní v 1. a 2. rade na úkor žalobcu bezdôvodne obohatili, následkom
čoho im vznikla povinnosť toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX považoval nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
3.242,-€ za dôvodný a uložil žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie.
5. …