@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,804 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Csp/181/2020
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 19.05.2021
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Zároveň sa vylučuje
kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
36Cb/38/2020
Rozsudok Okresný súd Pezinok 19.05.2021
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Nie je uvedený právny titul na základe akého si žalobca uplatňuje
svoj nárok, ide pravdepodobne o bezdôvodné obohatenie, nárok je preto premlčaný, keď suma bola
vyplatená dňa 09.01.2018 a žaloba bola podaná dňa 23.03.2020. …
10Co/210/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 19.05.2021
JK
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

11. …
2CoCsp/48/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.05.2021
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Združenie sa môže na súde proti porušiteľovi domáhať, aby sa
porušiteľ zdržal protiprávneho konania a aby odstránil protiprávny stav, vrátane vydania bezdôvodnéhoobohatenia, a to aj vtedy, ak takéto konanie porušiteľa poškodzuje záujmy spotrebiteľov, ktoré nie sú
len jednoduchým súhrnom záujmov jednotlivých spotrebiteľov poškodených porušením spotrebiteľských
práv, ale ide o konanie porušiteľa uplatňované voči všetkým spotrebiteľom (ďalej len „kolektívne záujmy
spotrebiteľov“). …
12Csp/34/2020
Rozsudok Okresný súd Poprad 19.05.2021
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Pre neplatné uzavretie
zmluvného vzťahu medzi stranami sporu nastupuje právny režim bezdôvodného obohatenia. Takýto
nárok pokladá žalovaná za premlčaný a preto vzniesla námietku premlčania na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia. …
9CoCsp/43/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 19.05.2021
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Ak aj napriek tomu zhotoviteľ plnil, vzniklo na strane objednávateľa
bezdôvodné obohatenie plnením z neplatného právneho úkonu. …
22Csp/44/2021
Rozsudok Okresný súd Galanta 19.05.2021
MJ
Mgr. Jana Mičeková
Profil sudcu →
…Subjektívna premlčacia doba na vydanie
bezdôvodného obohatenia poskytnutím plnenia z čiastočne neplatného právneho úkonu uplynula dňa
9.2.2020, preto pokiaľ žalovaný podal žalobu na súd dňa 7.1.2021, svoj nárok uplatnil po uplynutí
subjektívnej premlčacej doby a právo žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia je premlčané v
subjektívnej premlčacej dobe.

…
2CoCsp/56/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.05.2021
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…V prípade, ak dôjde k uplynutiu jednej z nich, oprávnený nemá možnosť domáhať sa
svojho práva z bezdôvodného obohatenia (§ 451 OZ), nakoľko došlo k jeho premlčaniu.

16. …
3Csp/64/2020
Rozsudok Okresný súd Brezno 19.05.2021
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…(ďalej len Občiansky zákonník alebo O.z.), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
5Cb/13/2020
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 19.05.2021
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Keďže odstúpenie od kúpnych zmlúv považuje za neplatné, nevzniklo na strane žalovaného
bezdôvodné obohatenie. Tvrdil, že tovar žalovanému dodal.



4.Žalobca vo vyjadrení k odporu uviedol, že žalobca svojho právneho zástupcu riadne splnomocnil na
odstúpenie od kúpnych zmlúv, splnomocnenie je aj riadne podpísané. …
4Csp/16/2021
Rozsudok Okresný súd Bardejov 19.05.2021
JB
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…V prípade bezdôvodného obohatenia je splatnosť daná § 563
Občianskeho zákonníka, teda odvíja sa od momentu doručenia výzvy oprávnenej osoby povinnej osobe
na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
4C/4/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 19.05.2021
JL
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Doposiaľ však takto súdy žalobkyni už právoplatnými rozsudkami
opakovane uložili zaplatiť žalovanému bezdôvodné obohatenie nezákonným a neoprávneným užívaním
jeho nehnuteľností (Rozsudok Okresného súdu Lučenec zo dňa 23.06.2017, č.k. …
35Cb/48/2020
Čiastočný rozsudok Okresný súd Košice II 19.05.2021
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…. § 451 H. zákonníka (ďalej len OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
11Csp/142/2020
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 19.05.2021
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Súd má za to, že k tomuto dňu bola
žalovaná v omeškaní s vrátením dlžnej istiny úveru ako aj prípadného bezdôvodného obohatenia a
preto súd priznal žalobcovi úroky z omeškania zo sumy 19,88 eur , ktorú považoval za dôvodnú od
25.03.2020 do zaplatenia a zvyšok nároku žalobcu na úroky z omeškania ako nedôvodný zamietol. …
7Csp/245/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.05.2021
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
8Csp/138/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 19.05.2021
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
6Csp/10/2021
Rozsudok Okresný súd Martin 19.05.2021
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
41CoKR/6/2021
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 19.05.2021
JM
…Žalobca je názoru, že nárok na skladné, resp. tvrdené bezdôvodnéobohatenie vzniklo najskôr až od 01. 03. 2012, teda žalovaným 2/ uplatňovaná pohľadávka za obdobie
od 17. 05. 2010 do 29. 02. 2012 je neexistujúca. …
9Co/98/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 19.05.2021
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Uvedené preto značí, že ak došlo k faktickému konaniu v podobe
doručenia kreditnej karty a PIN kódu, udialo sa tak bez písomne uzavretej, zmluvy , t.j. na základe
úkonu, ktorý neexistuje, a žalobca by sa mohol domáhať iba plnenia z bezdôvodného obohatenia. Z
výpisu z kartového účtu vyplynulo, že žalovaný za obdobie od 25.5.2012 do 20.12.2012 celkom využil
sumu 1620 eur a zaplatil 350,00 eur. …
6C/261/2013
Uznesenie Okresný súd Piešťany 19.05.2021
MP
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…Súd konania o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 8572,46 Eur a o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 2143,11 Eur z a s t a v u j e .

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.