@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,804 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14Csp/79/2020
Rozsudok Okresný súd Zvolen 17.06.2021
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

33. …
19Cb/6/2020
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 17.06.2021
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

18. …
20C/70/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 17.06.2021
JL
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

16. …
18Csp/15/2020
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 17.06.2021
JE
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…XXXXXXX zo
dňa 15.2.2017, výkaz o úhrade za poskytnuté prostriedky od 8.3.2017 do 11.5.2020, odpoveď z MS
SR zo dňa 31.5.2017, žiadosť o odloženie splátok z 27.3.2017, žiadosť o zníženie splátok z 17.5.2017,
žiadosť o vydanie bezdôvodného obohatenia z 28.6.2017, mimosúdna dohoda z 7.8.2017, mimosúdna
dohoda z 23.10.2017 a prípis nazvaný platobný rozkaz so žiadosťou o splátky z 22.5.2020.

7. …
8Csp/66/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 17.06.2021
JT
JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Nakoľko zo splátkového kalendára
vyplýva, že splatné istiny za obdobie 3 roky spätne pred podaním žaloby predstavujú sumu 7364,53 eur,
súd žalobu považoval za dôvodnú čo sa týka do výšky úhrady bezdôvodného obohatenia 4487,55 eur a
vo zvyšnej časti súd žalobu ako nedôvodnú zamietol. …
67Cb/12/2021
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 17.06.2021
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…Moderačné (zmierňovacie) právo
súdu má zmysel v tom, že súd môže korigovať stav, ak by v dôsledku zmluvnej pokuty malo dôjsť
k neúmernému obohateniu veriteľa a súčasne k bezdôvodnému hospodárskemu poškodeniu dlžníka.
…
41Cob/38/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 17.06.2021
JM
…Vychádzajúc z takto zisteného skutkového stavu odvolací súd zastáva názor, že v danom
prípade žalobcom uplatňované bezdôvodné obohatenie na základe tvrdenej neplatnosti zmluvy a jej
Dodatku č. 9 je synalagmatickej povahy, obsahom ktorej je vzájomná povinnosť strán konania vrátiť
druhému všetko, čo podľa zmluvy dostal.

48. …
7C/19/2019
Rozsudok Okresný súd Malacky 17.06.2021
IM
Ing. Mgr. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…I.) a to právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, nárok na úhradu splatného
nájomného vrátane príslušenstva a to vrátane všetkých splatných nárokov voči všetkým užívateľom



a nájomcom. …
12C/24/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 17.06.2021
JI
JUDr. Ing. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.

11. …
5Csp/96/2020
Rozsudok Okresný súd Revúca 17.06.2021
JL
JUDr. Lucia Prčová
Profil sudcu →
…V posudzovanom prípade však obom žalovaním za
uvedené obdobie od 18.06.2017 do 23.05.2018 nesvedčal žiaden titul, t.j. zmluvný základ pre využívanie
služieb vodného a stočného, čoho dôsledkom je pri otázke premlčania aplikácia ustanovenia § 107 ods.
1 OZ týkajúce sa bezdôvodného obohatenia, a tak akékoľvek nároky žalobcu, ktoré vznikli v tejto veci
pred dátumom 21.12.2018 možno považovať za premlčané, t.j. v našej veci sa jedná o celú žalovanú
sumu.

6. …
12Csp/26/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 17.06.2021
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Zo strany žalovanej boli uhradené finančné prostriedky vo výške
617,40 eur a teda súd mal za preukázané, že žalovaná už žalobcovi uhradila viac ako jej bolo zo strany
žalobcu reálne poskytnuté a na jej strane nedošlo ani k bezdôvodnému obohateniu. Preto súd žalobu
zamietol v celom rozsahu a to aj vrátane požadovaného úroku z omeškania.

25. …
5Er/399/2012
Uznesenie Okresný súd Námestovo 17.06.2021
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.

6. …
5Csp/11/2021
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 17.06.2021
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14Csp/50/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 17.06.2021
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
5Csp/25/2021
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 17.06.2021
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Napríklad pre posúdenie začiatku plynutia objektívnej premlčacej doby je irelevantné, kedy (a či
vôbec) sa stal nárok na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia splatným (porovnaj rozhodnutie
Najvyššieho súdu ČR zo 14. 12. 2006, sp. zn. 33 Odo 52/2005). …
12CoE/18/2021
Uznesenie Krajský súd Prešov 17.06.2021
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa následne už nemení na
naturálnu obligáciu, a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva, pričom plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

17. …
10Co/8/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.06.2021
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia
premlčaného záväzku dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods.
1 Občianskeho zákonníka). …
5CoCsp/68/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 17.06.2021
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

34. …
12Co/13/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.06.2021
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Preto nastupuje režim bezdôvodného obohatenia.

12. …
19CoCsp/36/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.06.2021
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Odvolací súd poukazuje aj na záver Nálezu Ústavného súdu SR, podľa ktorého bezúročnosť úveru
nastupuje ako ex lege dôsledok porušenia konkrétnych ustanovení zákona o spotrebiteľskom úvere,
ktorá má v prípade spotrebiteľovho plnenia nad rámec požičanej istiny ten následok, že na strane
prijímajúceho veriteľa vzniká bezdôvodné obohatenie. Jeho základ je daný porušením zákona už v
priebehu kontraktačnej fázy, pričom však toto porušenie nemá vplyv na platnosť spotrebiteľskej zmluvy
ako takej. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.