JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie a majetková ujma ochudobneného musia byť vo vzájomnom
pomere príčiny a následku.
16. …
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Čo
sa týka údajného nedotankovania a neumytia vozidla žalovaný uvádza, že v súčasnosti sa pripravuje
predžalobná výzva a po jej nesplnení bude nasledovať žaloba na bezdôvodné obohatenie za fakturáciu
dotankovania a vyčistenia vozidla bez akejkoľvek zmluvnej povinnosti na zaplatenie, ktorá by vznikala
nájomcovi. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Žalovaní teda
neužívajú (ako prezentovali svoj názor žalobkyne) predmetné pozemky bez právneho dôvodu a
nárok žalobkýň nemožno kvalifikovať ako nárok z bezdôvodného obohatenia, pretože na strane
žalovaných bezdôvodne obohatenie nevzniklo. …
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Žalobcovia sa návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní podanom dňa
04.05.2020 na Okresnom súde Banská Bystrica domáhali, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 31.737,75 eur spolu s úrokom vo výške 5 % ročne zo žalovanej sumy od 02.03.2020 do zaplatenia
a náhrady trov konania titulom bezdôvodného obohatenia. Nakoľko žalovaný, po doručení platobného
rozkazu, podal vecne odôvodnený odpor, postupom súdu podľa § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o
upomínacom konaní bola vec dňa 14.09.2020 postúpená miestne príslušnému tunajšiemu súdu.
3. …
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Z uvedeného je zrejmé, že ak žalovaný použil, resp. získal od banky peňažné prostriedky
bez zmluvného základu (čo vyplýva z vykonaného dokazovania), na jeho strane nastalo bezdôvodné
obohatenie prípadne pohľadávka z tzv. prekročenia. …
Mgr. Radoslav Prutkay
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného nárok na náhradu škody v súdnom konaní podľa ustanovení
zákona č. 514/2003 Z. z. môže byť úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť
uspokojenie pohľadávky z dôvodu bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je
povinný ho vydať. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…. § 53c Občianskeho zákonníka, a teda zmluvné
strany by sa mali vysporiadať podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia. Keďže posledná debetná
transakcia bola realizovaná viac ako 3 roky spätne od podania žaloby, žalovaná vzniesla námietku
premlčania voči uplatnenému nároku žalobcu. …
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
8. …
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Ak je návrh exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene,
hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné
obohatenie. Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do úvahy
najmä vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba preto, že bol
podaný oneskorene. …
JUDr. Bc. Mária Šadláková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z
ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka
a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
5.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
5.3 Podľa § 588 Občianskeho zákonníka, z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
5.4 Podľa § 18 ods. 8 zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike (ďalej len "zákon
o energetike"), odberateľ, ktorému dodáva elektrinu alebo plyn dodávateľ poslednej inštancie, je povinný
dodávateľovi poslednej inštancie uhradiť cenu za dodávku poslednej inštancie vrátane platieb podľa
osobitného predpisu.
5.5 Podľa § 47 ods. 1 zákona o energetike, zmluvou o dodávke plynu sa zaväzuje dodávateľ plynu
dodávať plyn v dohodnutom množstve odberateľovi plynu a odberateľ plynu sa zaväzuje zaplatiť
dodávateľovi plynu za dodaný plyn dohodnutú cenu.
5.6 Podľa § 4 ods. 4 vyhlášky Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky
č. 265/1999 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o podmienkach pripojenia, dodávok
a merania plynu (ďalej len "vyhláška č. 265/1999 Z.z."), odber plynu meria a účtuje dodávateľ na základe
údajov meradla. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy, ktoré sa dostalo do dispozície žalobkyne, ktorá túto skutočnosť ani
nespochybňovala (toto odstúpenie je aj súčasťou súdneho spisu a bolo zaslané právnemu zástupcovi
žalobkyne), došlo k zrušeniu zmluvy od začiatku a prípadný nárok žalobkyne by bolo možné právne
posúdiť iba z titulu vydania bezdôvodného obohatenia, pričom je ale nepochybné, že žalovaný uhradil
nájomné za obdobie, pokiaľ bol v priestoroch žalobkyne do konca aj za mesiac január roku 2018, aj keď
je nepochybné, že tieto priestory na účely prevádzkovania škôlky využíval iba do vianočných prázdnin
roku 2017. …
Mgr. Anna Falátová
Profil sudcu →
….- Eur, 12/20 - 90,- Eur a oprávnená 2/: 6/20
- 90,- Eur, 7/20 - 90,- Eur, 8/20 - 90,- Eur, 11/20 - 90,- Eur), pričom výška výživného bola súdom
stanovená na 90,- Eur mesačne na každé dieťa t. j. 180,- Eur pre obidvoch oprávnených mesačne, čo
predstavuje za obdobie 06/2020 do 12/2020 celkom 1.260,- Eur a za obdobie od 06/2020 do 12/2020
bolo výživné uhradené v sume 540,- Eur, preto pohľadávka na výživnom za uvedené obdobie je v sume
810,- Eur je zjavne neoprávnená (príloha: potvrdenie o vykonaní úhrady výživného z účtu povinného
zo dňa 30.07.2020, 28.08.2020, 29.09.2020, 27.10.2020, 30.11.2020, 21.12.2020), k čomu povinný pre
úplnosť uvádza, že výživné vždy uhrádzal na účet matky oprávnených preto, že oprávnení mu doposiaľ
napriek jeho opakovaným žiadostiam neposkytli čísla ich účtov pre zasielanie výživného; oprávnený 1/
úspešne ukončil dňa 25.06.2020 štúdium na Filozofickej fakulte Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre,
je schopný sám sa živiť a povinný podal dňa 25.01.2021 na Okresný súd v Nitre návrh na zrušenie
vyživovacej povinnosti na oprávneného 1/, a to ku dňu ukončenia štúdia, t. j. 25.06.2020 (príloha: návrh
na zrušenie vyživovacej povinnosti zo dňa 22.01.2021) a návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti
na oprávnenú 2/ podal na Okresný súd Nitra dňa 28.01.2021 (príloha: návrh na zrušenie vyživovacej
povinnosti zo dňa 27.01.2021), pričom v prípade zrušenia vyživovacej povinnosti v zmysle podaných
návrhov by vykonaním exekúcie došlo k bezdôvodnému obohateniu oprávnených na škodu majetku
povinného a taktiež by bol poškodený pokiaľ ide o trovy exekúcie; v upovedomení o začatí exekúcie
exekútor požadoval, aby povinný po doručení upovedomenia o začatí exekúcie uhradil na účet súdneho
exekútora sumu 1.570,78 Eur a pri splnení vymáhanej povinnosti do 15 dní od doručenia upovedomenia
o začatí exekúcie exekútor vyčíslil predbežné trovy exekúcie na sumu 200,38 Eur, preto zastáva názor,
že exekútor od neho požadoval splnenie vymáhaného nároku vo väčšom rozsahu, ako mu prislúcha.
…
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu žalobca uviedol, že pokiaľ je úver bezúročný a bez poplatkov a úver mu
bol poskytnutý 7.000,- € a on celkovo zaplatil 7.763,14 €, tak suma 763,14 € predstavuje bezdôvodné
obohatenie na strane žalovaného. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žiadne okolnosti, ktoré by
bližšie odôvodňovali ním uplatnenú výšku zadosťučinenia (okrem poukazu na sumu bezdôvodného
obohatenia, ktorá mu v základom konaní už bola priznaná), však neuviedol. …
JUDr. Barbora Kovaliková
Profil sudcu →
…Žalovaný bol
súčasne povinný zaplatiť žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 2.045,- eur. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
31. …