Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Inštitút
premeraného finančného zadosťučinenia nemôže slúžiť na finančné obohatenie sa žalobcu, resp. na
kompenzáciu jeho majetkovej škody, ale v danom prípade musí zostať na úrovni a vo funkcii účinného
a odradzujúceho prostriedku ochrany. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
68. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Inštitút bezdôvodného obohatenia vyjadruje všeobecnú zásadu občianskeho práva, podľa ktorej
sa nikto nemôže bezdôvodne obohacovať na úkor iného. …
Mgr. Helena Marcinkechová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Marta Szántaiová
Profil sudcu →
…Právo žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia sa v zmysle § 107 ods. 1 a 2 Občianskeho
zákonníka premlčuje za dva roky odo dňa, keď sa žalobca dozvedel, že došlo k bezdôvodnému
obohateniu a že na jeho úkor sa obohatil žalovaný, najneskôr za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné
obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k bezdôvodnému obohateniu došlo. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Jozef Chovan
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
21. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
29. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Žalovaný nie je ochotný dobrovoľne vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 64,02
eur s príslušenstvom.
3. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Premietnutím uvedeného pre bezdôvodné obohatenie v danej veci na strane
žalovaného, je potrebné za výzvu na plnenie bezdôvodného obohatenia považovať doručenie žaloby
(keďže nebolo preukázané, že by tejto predchádzala iná výzva) žalovanému, od ktorého momentu
je žalovaný s vydaním bezdôvodného obohatenia v omeškaní. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…V danej právnej veci bezdôvodné obohatenie vzniklo z dôvodu bezúročnosti a bezpoplatkovosti
poskytnutého úveru. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Inštitút
premeraného finančného zadosťučinenia nemôže slúžiť na finančné obohatenie sa žalobcu, resp. na
kompenzáciu jeho majetkovej škody, ale v danom prípade musí zostať na úrovni a vo funkcii účinného
a odradzujúceho prostriedku ochrany. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Z dôvodu,, že si žalobca uplatnil len istinu vo výške
546,15 eur, ktorá sa rovná výške bezdôvodného obohatenia, čo vyplýva z histórie úveru, žaloba je
podaná dôvodne. …
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…V ďalšej namietanej skutočnosti a to vzniku bezdôvodného obohatenia odvolací súd považuje záver
súdu prvej inštancie za vecne správny, keď súd prvej inštancie správne posúdil odstúpenie od zmluvy
listom zo dňa 11.05.2018 podľa § 48 ods. 2 OZ a následne správne posúdil aj vznik bezdôvodného
obohatenia. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Žalobcovi
tak vznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia - vrátenie zaplatenej kúpnej ceny vo výške 4
900,00 Eur. …