JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Predpokladom vzniku zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie je, aby k obohateniu vôbec došlo,
a aby obohatenie bolo bezdôvodné. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Žalobkyňa doručila tunajšiemu súdu dňa 03. 09. 2021 podanie zo dňa 02. 09. 2021 označené ako
„Žaloba na bezdôvodné obohatenie - sprenevera“. …
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…K námietke premlčania čo do sumy 284.977,602 EUR uviedol, že
túto sumu môžeme považovať aj za úmyselné bezdôvodné obohatenie, kde premlčacia doba je 10 rokov.
…
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné
obohatenie, náhrada škody). …
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Bolo preukázané, že úver bral žalobca v celkovej výške 350 Eur a zaplatil celkovo 462 Eur
a teda 112 Eur súd považoval za bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného, a preto v tejto časti
súd žalobe vyhovel.
37. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné
obohatenie, náhrada škody). …
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Helena Marcinkechová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
33. …
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…V ďalšom uviedol,
že keďže v konaniach o zrušenie vyživovacej povinnosti súd rozhoduje ku dňu zániku vyživovacej
povinnosti (ex tunc), je dôvodný predpoklad, že exekučný titul, pre ktorý je vedené toto exekučné konanie
zanikne k 1.10.2020, a tým aj doteraz plnené plnenie za obdobie od októbra 2020 do decembra 2020
bude bez právneho dôvodu ako bezdôvodné obohatenia na strane oprávneného. …
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
27. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
56. …
JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Jana Kurnotová
Profil sudcu →
…Žalobca tak poskytol žalovanej peňažné prostriedky bez právneho dôvodu a
zo strany žalovanej sa jedná o bezdôvodné obohatenie, pričom nárok žalobcu je s poukazom na ust.
§ 107 Občianskeho zákonníka premlčaný, keď k bezdôvodnému obohateniu došlo dňa 23.11.2015 a
objektívna 3 lehota uplynula dňa 23.11.2018 a žaloba bola podaná dňa 28.01.2019.
4. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalovaný uviedol, že z predmetnej zmluvy už bolo priznané žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške
218,- Eur, a preto nie je dôvod aby bola priznaná iná suma. …