@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,728 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/29/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.10.2021
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka , záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
5Csp/62/2020
Rozsudok Okresný súd Brezno 26.10.2021
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
7C/13/2021
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 26.10.2021
JR
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

25. …
11Co/88/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 26.10.2021
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Začiatok plynutia objektívnej premlčacej lehoty (ktorá uplynie za tri roky,
a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo), nastáva
na základe objektívnej skutočnosti bez akejkoľvek závislosti na subjektívnej vedomosti oprávneného
o bezdôvodnom obohatení. …
21C/2/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 26.10.2021
JS
JUDr. Silvia Rovňánková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
16Co/218/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.10.2021
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Na základe
popísaných skutočností predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného sumu vo výške 6.853,95 eura
v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka. …
4Csp/10/2021
Rozsudok Okresný súd Partizánske 26.10.2021
JB
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
….%2523489'&ucin-
k-dni='30.12.9999'>, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



9) Podľa § 760 Občianskeho zákonníka , zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije
dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas.

10) Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 514/2009 Zb. z. o doprave na dráhach, dopravou na dráhe sa rozumie
železničná doprava, mestská električková doprava a trolejbusová doprava (ďalej len "mestská doprava"),
doprava na špeciálnych dráhach 2)a doprava na lanových dráhach. …
35Csp/28/2021
Rozsudok Okresný súd Košice I 26.10.2021
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
20Csp/7/2021
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.10.2021
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
25CoCsp/64/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 26.10.2021
JK
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a
ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo (2).

22. …
2Cbi/7/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.10.2021
JT
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…V prípade ak by sa už zaplatené splátky nezapočítavali,
ako určuje § 161 ods. 4 ZKR, došlo by k duplicitnému plneniu, resp. bezdôvodnému obohateniu na
strane veriteľa. …
5C/7/2021
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 26.10.2021
JM
…Podľa § 137 písm. c/ Civilného sporového poriadku, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo
najmä o určení, či tu právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem; naliehavý právny
záujem nie je potrebné preukazovať, ak vyplýva z osobitného predpisu.

14.Pre absolútnu neplatnosť právneho úkonu je charakteristické, že pôsobí ex tunc, t.j. od začiatku,
nastáva priamo zo zákona a aj keď sa jej môže dovolávať každý, kto má na tom právny záujem, nie
je potrebné, aby táto neplatnosť bola deklarovaná súdnym alebo iným rozhodnutím orgánu právnej
ochrany, určenie absolútnej neplatnosti právneho úkonu v súdnom konaní predpokladá naliehavý



právny záujem na takomto určení, inak súd takejto žalobe nemôže vyhovieť, sa na ňu prihliada aj bez
námietky, t.j. z úradnej povinnosti (ex offo), ju nemožno žiadnym spôsobom napraviť (konvalidácia
alebo ratihabícia), čo vyplýva z toho, že nemožno naprávať úkon, ktorý neexistuje, a nadväzne na to z
rovnakého dôvodu nemožno od takého právneho úkonu (zmluvy) odstúpiť, nie je časovo obmedzená, aj
keď určitou výnimkou je, ak sú splnené ostatné zákonné predpoklady, inštitút vydržania, kde aj absolútne
neplatný právny úkon môže byť iusta causa possesionis, zakladá nároky z bezdôvodného obohatenia
(§ 451 a nasl.). …
11C/12/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 26.10.2021
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie vznikne na základe objektívnej
skutočnosti uvedenej v zákone. …
17Csp/83/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 26.10.2021
JR
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
13Csp/257/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.10.2021
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…V konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11Csp/15/2016 si žalobca ako spotrebiteľ
uplatnil voči žalovanému nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 2.376,76 Eur a bol
úspešný. …
2C/25/2020
Rozsudok Okresný súd Skalica 26.10.2021
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Tým, že žalovaná
bezdôvodné obohatenie nevrátila sa dostala dňa 17.11.2018 do omeškania a preto súd spolu so
žalovanou sumou priznal žalobcovi aj zákonné úroky z omeškania.

13. …
12Csp/51/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 26.10.2021
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
16Co/41/2020
Opravné uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 26.10.2021
JA
JUDr. Alexander Mojš
Profil sudcu →
…D. 9, zastúpenému
advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners s. r. o., so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Skuteckého
17, IČO: 36 646 181, o vydanie bezdôvodného obohatenia, na odvolanie žalovaného proti rozsudku
Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 16C/162/2011 - 236 zo dňa 15. 10. 2014, v spojení Uznesením
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2Cdo/260/2019-354 zo dňa 30. 04. 2020, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 16Co/41/2020-383 zo dňa 23. 09. 2021 vo výroku II. takto:

„Zrušuje uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/162/2011-346 z 12. 08. 2019.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 16Co/41/2020-383 zo dňa 23. 09. 2021 n e d o t k n u t ý.

…
9Csp/120/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 26.10.2021
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov súd zisťoval, či na strane žalovanej nedošlo
k bezdôvodnému obohateniu na úrok žalobcu a zistil, že nie. …
16Co/227/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.10.2021
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Žalobkyňa 2/ dôvodila, že žalovaná úmyselnými a právne vykonštruovanými bezdôvodnými žalobami
o určenie vlastníckeho práva celkom bezdôvodne zasahovala do jej vlastníckeho práva a práva žalobcu
1/. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.