JUDr. Petra Lacková
Profil sudcu →
…S uvedeným tvrdením navrhovateľa
sa súd nestotožnil, nakoľko v zmysle ustanovenia § 78 ods. 2 (výklad a contrario) môžeme dospieť
k jednoznačnému záveru, že pri zrušení alebo znížení výživného za uplynulý čas sa spotrebované
výživné nevracia len v prípade maloletých detí a v prípade plnoletých osôb takáto zákonná úprava
neexistuje a pokiaľ je zo strany povinnej osoby plnená jej vyživovacia povinnosť, ktorá je následne
zrušená súdnym rozhodnutím spätne, tak potom na strane oprávnenej osoby vzniká bezdôvodné
obohatenie získané plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (zákona č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov,
ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
16. …
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Z tvrdení žalobcu ani z
predložených dokumentov nie je ďalej ani zjavné, akým spôsobom vypočítal žalobca výšku uplatneného
ušlého zisku, či ide o vyčíslenie mzdy vo forme tzv. hrubej mzdy alebo ide o čistý príjem, pričom iba
tento môže byť žalobcovi priznaný, pretože v opačnom prípade by došlo k bezdôvodnému obohateniu
na strane žalobcu. …
Mgr. Helena Marcinkechová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
35. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
28. …
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…(podnik) žalovanému poskytol na základe prvej zmluvy, bolo poskytnuté
na základe neplatného právneho úkonu, čím žalovaný mohol získať bezdôvodné obohatenie podľa § 451
ods. 2 Obč. zák. …
JUDr. Alžbeta Marková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
29. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Žalované
bezdôvodné obohatenie vyplatené žalobkyni bolo. …
JUDr. Mariana Gavalierová
Profil sudcu →
…Užívateľ cudzej
veci bez právneho dôvodu je povinný vydať bezdôvodné obohatenie peňažnou formou. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Teda iba v jedinom súdnom konaní bola žalovanému uložená povinnosť
vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenia zo zmluvy o revolvingovom úvere č. …
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Žiada priznať bezdôvodné obohatenie vo výške
1.080,24 Eur a oslobodenia od súdnych poplatkov. …
Mgr. Jaroslav Šupa
Profil sudcu →
…Pokiaľ išlo o výšku bezdôvodného obohatenia,
čiastku 99,- € predstavoval poplatok za spracovanie žiadosti žalovaným. …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…X P. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Žalobkyňa zaplatila
na účet žalovaného sumu 1.785,00 €, teda o 785,00 € viac ako jej bolo poskytnuté a tento preplatok
tak zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobkyne. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…. - B., proti žalovanému: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom Bajkalská
28, 817 62 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.497,77 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
…