JUDr. Lukáš Ilenin
Profil sudcu →
…Na strane žalobkyne preto vzniklo bezdôvodné obohatenie a žalovaná tak má
proti žalobkyni pohľadávku z titulu bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…. § 457
Občianskeho zákonníka povinní vrátiť druhému všetko, čo podľa neplatnej zmluvy nadobudli, v opačnom
prípade by došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia. Je preukázané, že žalobkyňa vyplatila žalovanému
dňa 20.5.2020 na základe neplatnej Dohody o prevzatí zábezpeky zo dňa 20.5.2020 sumu 2.000 EUR,
preto je žalovaný povinný túto sumu žalobkyni vrátiť titulom neplatnej dohody.
48. …
JUDr. Simona Mati
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
25. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Primerané finančné zadosťučinenie neslúži ako náhrada
prípadného bezdôvodného obohatenia a nemôže byť ani vypočítané ako rozdiel v uplatnenej pohľadávke
a v pohľadávke priznanej súdom. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa ,keď
k nemu došlo.
57. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods.2 CSP, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
-15- 1Csp/11/2021
38. …
JUDr. Martin Špak
Profil sudcu →
…XXXX/XX z 28.11.2014 a to vrátane
nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia, na ktoré odkazuje ust. čl. …
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489
Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení ku dňu 16.04.2019, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
28. …
JUDr. Simona Mati
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Žalovaná nevidela dôvod, aby bezdôvodne za žalobcu, ktorý poberá
všetky peňažné prostriedky z nájmu, znášala i tie pasíva, ktoré mali podľa dohody strán zaťažiť žalobcu,
nakoľko by tak iba doplácala na to, že žalobcovi bezodplatne umožnila jej nehnuteľnosti i po ich darovaní
dávať do nájmu a brať nájomné (t.j. zarábať na nich), kedy žalobca náklady s tým spojené znášať
neprávom odmietol. …
JUDr. Linda Pazourková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX), v exekúcii 283EX
213/18 sa exekúcia vedie voči právnickej osobe - Domov na pol ceste n.o., IČO: 36 084 301. c) Odlišné
druhy nárokov: v tunajšom exekučnom konaní bolo právnym dôvodom priznania nároku Rozsudkom
náhrada škody, v exekúcii 283EX 213/18 bolo právnym dôvodom priznania nároku Platobným rozkazom
bezdôvodné obohatenie. d) Odlišná výška príslušenstva: v tunajšom exekučnom konaní sa vymáha
príslušenstvo - úrok z omeškania vo výške 5% ročne od 06.04.2016 do zaplatenia, v exekúcii 283EX
213/18 sa vymáha príslušenstvo, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne od 24.02.2010 do zaplatenia.
…
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…V zmysle uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Cdo
92/2010 zo dňa 19.01.2012 sú kritériá nasledovné: Záväzkový právny vzťah z bezdôvodného obohatenia
vznikne však len za splnenia určitých (zákonných) predpokladov, ktorými sú získanie bezdôvodného
obohatenia na strane určite osoby (obohateného), protiprávnosť získania bezdôvodného obohatenia,
majetková ujma, ktorá postihuje inú určitú osobu (postihnutého) a príčinná súvislosť medzi protiprávnym
získaním bezdôvodného obohatenia určitou osobou a majetkovou ujmou inej určitej osoby. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných
skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Boris Šiška, PhD.
Profil sudcu →
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ v znení ku dňu 30.05.2018, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
18. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“)
účinného od 1.1.1992 záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…