@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,699 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
61C/19/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 01.02.2022
…Existencia tejto domnienky
je vyvodzovaná z iného predpokladu, a to, že účastník uplatňuje v konaní svoje práva v dobrej viere v
správnosť svojich tvrdení, pričom bezdôvodné odďaľovanie rozhodnutia pre neho znamená pretrvávanie
neistoty plynúcej zo samotnej možnosti, že o jeho nároku bude rozhodnuté inak. …
10C/33/2014
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 01.02.2022
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Zväzok ( Vecné práva, Zodpovednosť za škodu a za bezdôvodnéobohatenie) Veľký komentár , 2. …
6Csp/68/2020
Rozsudok Okresný súd Rožňava 01.02.2022
…Zmluva podľa neho obsahuje všetky obligatórne náležitosti
a preto žalovaná nie je oprávnená domáhať sa ani vrátenia bezdôvodného obohatenia. Na základe
uvedeného navrhol, aby súd žalobe žalobcu vyhovel a priznal mu právo na náhradu trov konania.

5. …
8C/8/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 01.02.2022
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
5C/57/2020
Rozsudok Okresný súd Malacky 01.02.2022
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
3Cob/50/2021
Uznesenie Krajský súd Prešov 01.02.2022
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Výrok odôvodnil tým, že žalobkyňa sa žalobou doručenou mu 20. októbra 2017 domáhala, aby súd
uložil žalovaným v 1. a 2.rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni 84.610,04 eur s
úrokom z omeškania vo výške 5,45 % ročne zo sumy 84.610,04 eur od 25. októbra 2007 do 20. októbra
2017, ako aj nahradiť trovy konania, titulom náhrady škody, resp. titulom bezdôvodného obohatenia.

3. …
21Csp/164/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 01.02.2022
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…V tejto sume ide teda o bezdôvodné obohatenie, ktoré žiada vydať vrátane
zákonného úroku z omeškania.

2. …
12Csp/2/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 01.02.2022
JV
JUDr. Viera Sládečková
Profil sudcu →
…Aby nedochádzalo k vzniku možného bezdôvodnéhoobohatenia v prospech žalovaného, na úkor žalobkyne, súd považoval za potrebné tomuto zamedziť a
to formou nariadenia neodkladného opatrenia. …
39Csp/143/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 02.02.2022
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
39Csp/154/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 02.02.2022
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
8Csp/172/2021
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 02.02.2022
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
22C/69/2018
Uznesenie Okresný súd Košice II 02.02.2022
JJ
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa XX.X.XXXX, domáhal proti žalovaným 1/ až 3/ zaplatenia
sumy X.XXX,XX eura s príslušenstvom, titulom bezdôvodného obohatenia.

X. …
3CoCsp/48/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 02.02.2022
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Právo žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia sa však v zmysle
§ 107 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka premlčuje za dva roky odo dňa, keď sa žalobca dozvedel,
že došlo k bezdôvodnému obohateniu, a že na jeho úkor sa obohatil žalovaný, najneskôr za tri roky, a
ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k bezdôvodnému obohateniu
došlo. …
13CoCsp/3/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 02.02.2022
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…K uvedenému žalobkyňa podaním zo dňa 10.12.2021 uviedla, že musela podať tri žaloby, aby jej
bolo vydané bezdôvodné obohatenie, pričom priznaná výška primeraného finančného zadosťučinenia
v sume 100,- Eur za každé jedno konanie je primeraná. …
6Csp/53/2021
Rozsudok Okresný súd Senica 02.02.2022
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
3CoCsp/44/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 02.02.2022
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Pritom je zrejmé, že celý tento stav vyvolal žalovaný, ktorý sa
snažil na úkor žalobkyne bezdôvodne obohatiť o sumu 975 eur.

18. …
11S/9/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 02.02.2022
JE
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Jozefa Dancziho na zastupovanie ako
navrhovateľa vo veci náhrady škody a vydania bezdôvodného obohatenia proti odporcovi: T. …
14Csp/9/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 02.02.2022
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 Občianskeho zákonníka, (1) Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
(2)
Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
(3)
Ak sú účastníci neplatnej alebo zrušenej zmluvy povinní navzájom si vrátiť všetko, čo podľa nej dostali,
prihliadne súd na námietku premlčania len vtedy, ak by aj druhý účastník mohol premlčanie namietať.

39. …
6C/38/2021
Rozsudok Okresný súd Senica 02.02.2022
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
5CoCsp/33/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 02.02.2022
JB
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Pri neplatnej zmluve sú zmluvné strany povinné sa vysporiadať podľa zásad o vydaní bezdôvodnéhoobohatenia v zmysle § 451 ods. 1 a nasl. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.