@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,679 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
12Csp/185/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 02.03.2022
JZ
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
8Csp/50/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 02.03.2022
JA
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Krajský súd v Prešove sp. zn. 8Co/112/2014 z 18.12.2014) je síce možné
akceptovať úrok, ktorý by aj prevyšoval jeho priemernú výšku v rozhodnom čase, ale len za predpokladu,
žeby dodávateľ preukázal, z akého dôvodu navrhol úrok v určitej výške a či konkrétne okolnosti prípadu
a situácia spotrebiteľa boli takého charakteru (napríklad také rizikové), že vyžadovali stanovenie určitej
úrokovej sadzby, avšak pokiaľ v tomto smere nebudú preukázané žiadne okolnosti odôvodňujúce iný
záver a teda žalobca žiadne takéto okolnosti netvrdí, možno mať za to, že úver s dojednanou odplatou
za úver prevyšujúcou poskytnutú istinu úveru o viac ako 100 %, je v rozpore s dobrými mravmi a teda
neplatné a keďže toto dojednanie o odplatnosti úveru, je jedným z podstatných znakov definujúcich
úverovú zmluvu a keďže okresný súd má za to, že platné dojednanie o nej v danom prípade absentuje,
t.j. absentuje dojednanie o podstatných náležitostiach úverovej zmluvy, ktorej časť od jej zvyšnej časti nie
je možné oddeliť, možno uzavrieť, že zmluva o úvere uzavretá medzi žalobcom a žalovanou je neplatná
pre jej rozpor s dobrými mravmi a so zákonom v zmysle § 39 OZ s poukazom na § 3 ods. 1 OZ, a aj
preto medzi jej účastníkmi nastáva režim bezdôvodného obohatenia podľa cit. § 451 a nasl. …
8Csp/88/2021
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 02.03.2022
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Práve naopak, na strane
žalovanej vzniklo voči žalobcovi právo na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 130,73 eur.

73. …
29Csp/142/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 02.03.2022
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Pre začiatok plynutia dvojročnej
subjektívnej premlčacej doby je rozhodujúci deň, keď sa oprávnený skutočne dozvedel, že na jeho



úkor došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto na jeho úkor bezdôvodné obohatenie získal. …
11C/224/2002
Rozsudok Okresný súd Košice I 02.03.2022
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
5Csp/105/2021
Rozsudok Okresný súd Rožňava 02.03.2022
MS
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



21. …
25Co/9/2022
Uznesenie Krajský súd Nitra 02.03.2022
JL
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…S prihliadnutím k tomu potom
pôjde buď o majetkové právo investujúceho spoluvlastníka uplatňované voči druhému spoluvlastníkovi



podľa § 511 ods. 3, § 137 ods. 1 a § 139 ods. 1, 2, 3 Občianskeho zákonníka, ktoré sa premlčí v
trojročnej premlčacej dobe podľa § 101 Občianskeho zákonníka, pre ktorej počiatok je rozhodujúca
doba vynaloženia nákladov na opravu a údržbu, alebo o právo na vydanie bezdôvodného obohatenia
ktoré môže uplatňovať investujúci spoluvlastník už za trvania spoluvlastníckeho vzťahu, ktoré sa premlčí
v dobe podľa § 107 Občianskeho zákonníka v súvislosti s vynaložením nákladov na opravu alebo
údržbu, alebo o právo na vydanie neoprávneného majetkového prospechu vo výške zhodnotenia
podielu druhého spoluvlastníka v súvislosti so zánikom podielového spoluvlastníctva, ktoré sa premlčí
v dvojročnej premlčacej dobe podľa § 107 Občianskeho zákonníka od zániku tohto spoluvlastníctva
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. februára 2012, sp. zn. 4 M Cdo 12/2011).

1.6. …
30CbZm/23/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 02.03.2022
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Žalobca teda po zmene žaloby uplatňuje iný nárok, a to vydanie bezdôvodného obohatenia
podľa ust. § 451 a nasl. …
27Csp/18/2021
Rozsudok Okresný súd Trenčín 02.03.2022
JB
…F., predmetom
zmluvy je poskytnutie SIM karty s prideleným telefónnym číslom.

7.1 Podľa § 451 ods. 1, 2 citovaného zákona kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
1Csp/78/2021
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 02.03.2022
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
13C/22/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 02.03.2022
JL
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
15Csp/8/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 02.03.2022
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

20. …
7Csp/76/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 02.03.2022
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
16C/11/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 02.03.2022
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
29Csp/145/2021
Uznesenie Okresný súd Prešov 02.03.2022
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 01.02.2008 je bezúročný a bez
poplatkov; ďalej vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 1.343,48 EUR s 5 % úrokom z omeškania
ročne a určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky v časti III. bodu 6 zmluvy o úvere.

2. …
12Csp/151/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 02.03.2022
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Tento dlh tak žalobkyňa preplatila o sumu 362,20 eur, ktorá jej bola ako bezdôvodné obohatenie
priznaná a žalovaný bol povinný zaplatiť ho žalobkyni spolu so zákonným úrokom z omeškania do
troch dní od právoplatnosti rozsudku. odradzujúcu funkciu, a preto súd vyhodnocoval primeranosť výšky
finančného zadosťučinenia aj s ohľadom na túto funkciu.

21. …
16C/83/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 03.03.2022
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

19. …
17Csp/54/2021
Rozsudok Okresný súd Trenčín 03.03.2022
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Súdu nebola predložená ani žiadna
úverová zmluva, alebo obdobná zmluva.

5.1 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

5.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

6. …
17Cb/14/2018
Rozsudok Okresný súd Trebišov 03.03.2022
JR
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
7Csp/61/2021
Rozsudok Okresný súd Zvolen 03.03.2022
JZ
JUDr. Zuzana Konáriková
Profil sudcu →
…Je neprípustné, aby boli
žalobcovi tieto úroky vopred priznané, nakoľko by tým došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane
žalobcu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.