@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,679 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
25Csp/5/2022
Rozsudok Okresný súd Michalovce 28.03.2022
JP
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

23. …
29Csp/70/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2022
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Aj judikatúra Ústavného súdu Slovenskej republiky sa prikláňa ku skutočnej, teda nie len
predpokladanej vedomosti oprávnenej osoby o všetkých skutkových okolnostiach odôvodňujúcich záver,
že došlo k bezdôvodnému obohateniu na jej úkor a kto toto bezdôvodné obohatenie získal. …
15C/11/2021
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.03.2022
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
31NcKR/16/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 28.03.2022
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné
pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.

11. …
8CoCsp/46/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.03.2022
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Podľa odseku 2, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo. …
10Csp/17/2022
Uznesenie Okresný súd Lučenec 28.03.2022
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…V. bod 8 si účastníci dohodli, že predávajúca odovzdá nehnuteľnosti do 31.12.2019, a ak tieto
neodovzdá, môže si kupujúci od tejto vymáhať sumu 1.000,- Eur ako bezdôvodné obohatenie, tento bod
sa prieči dobrým mravom. …
6Sžfk/77/2020
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 28.03.2022
JM
JUDr. Marián Trenčan
Profil sudcu →
…Ak však dlžník inak
nevymáhateľný dlh dobrovoľne splní, nejde o bezdôvodné obohatenie.“
51. [47.] …
9Csp/17/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2022
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
8CoCsp/14/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.03.2022
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…V
tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom
sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
35Csp/23/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.03.2022
JB
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
16Co/13/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.03.2022
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…V zmysle ustálenej
judikatúry, časom splnenia záväzku vydať bezdôvodné obohatene je prvý deň po tom, kedy ten, na
úkor ktorého bolo získané (t. j. veriteľ) požiada toho, kto bezdôvodné obohatenie je povinný vydať (t.j.
dlžníka) o splnenie. …
8CoCsp/9/2022
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.03.2022
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Zároveň opätovne
poukázal na skutočnosť, že žalobcovi nevznikol voči žalovanému ani nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia titulom neuhradených faktúr za odber elektrickej energie nakoľko žalobca v tomto konaní
doposiaľ neuniesol svoje dôkazné bremeno vo vzťahu k preukázaniu ním tvrdenej skutočnosti, a to
že v období odo dňa 30.03.2018 do dňa 25.04.2018 žalovaný predmetnú nehnuteľnosť, ktorej sa týka
tento spor, užíval, a zároveň odoberal na predmetnom odbernom mieste elektrickú energiu, čím podľa
tvrdenia žalobcu malo žalovanému vzniknúť bezdôvodné obohatenie vo výške 157,27 eur. …
12C/45/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.03.2022
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
17C/34/2021
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.03.2022
JJ
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
15Csp/100/2021
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.03.2022
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
22Cb/13/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 28.03.2022
JB
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…G. domáhal vydania bezdôvodného obohatenia
v sume XXX.XXX,XX S. s úrokom z omeškania vo výške X,X% ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia,
vydania bezdôvodného obohatenia v sume X.XXX.XXX,XX S. s úrokom z omeškania vo výške X,X
% ročne od XX.XX.XXXX do zaplatenia a zaplatenia náhrady škody vo výške XX.XXX.XXX,XX S.. …
7Co/37/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.03.2022
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Rozdiel medzi
prekluziou a premlčaním práva spočíva v tom, že právo, ktoré zaniklo v dôsledku prekluzie, nemožno
priznať a ak niekto splnil prekludovaný dlh, má právo žiadať jeho vydanie ako bezdôvodné obohatenie
(§ 451 Občianskeho zákonníka), pretože išlo o plnenie bez právneho dôvodu. …
5C/68/2021
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 28.03.2022
JE
JUDr. Emília Mišenková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
4C/64/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.03.2022
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka (ďalej OZ)kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
…
8C/154/2010
Uznesenie Okresný súd Námestovo 28.03.2022
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na súd dňa 21.10.2010, po pripustení jej zmeny uznesením súdu zo dňa
06.02.2020, č.k. 8C/154/2010-83, sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia istiny 5619,52 Eur
s 9 % úrokom z omeškania ročne od doručenia žaloby až do zaplatenia a sumy 10 973,31 Eur s úrokom
z omeškania 8,75% ročne odo dňa doručenia výzvy žalobcu až do zaplatenia v lehote do troch dní od
právoplatnosti rozsudku titulom náhrady škody, alternatívne titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.