@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,643 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
27Csp/60/2021
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.05.2022
JB
…Po tomto oboznámení sa so žalobou a listinnými dôkazmi súd zistil pre rozhodnutie o žalobe
podstatný skutkový stav, na ktorý aplikoval citované ustanovenia právnych predpisov, vec právne posúdil
a rozhodol o žalobe.

5.1 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah,
z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť
záväzok.

5.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

5.3 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

5.4 Podľa § 52 ods.1 až 4 Občianskeho zákonníka v účinnom znení, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
13Cob/175/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.05.2022
MZ
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného, ak by žalobcovi zaplatil peňažnú odmenu (t.j. odmenu za mesiace január až apríl
2020), išlo by o bezdôvodné obohatenie na strane žalobcu. …
10Csp/123/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 25.05.2022
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
52Csp/3/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 25.05.2022
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
15Csp/82/2021
Rozsudok Okresný súd Martin 25.05.2022
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Po uplatnení
námietky premlčania právo pretrváva len vo forme tzv. naturálnej obligácie, ktorá nie je vynútiteľná,
avšak uspokojenie premlčaného práva nezakladá bezdôvodné obohatenie. Inštitút premlčania je v tomto
zmysle právnym prostriedkom obrany dlžník proti tomu, aby nebol vystavený po časovo neobmedzenú
dobu i s prihliadnutím k tomu, že s uplynutím dlhšej doby sú spravidla spojené neistota a pochybnosti o
právnom postavení účastníkov právneho vzťahu, nebezpečiu vymáhania svojich dlhov a iných právnych
povinností.

17. …
13CoCsp/46/2021
Uznesenie Krajský súd Prešov 25.05.2022
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Pokiaľ však predmetom
zmluvy o postúpení pohľadávky je bezdôvodné obohatenie vzniknuté titulom neplatného právneho
úkonu - zmluvy o spotrebiteľskom úvere a žalobca sa v konaní domáha vydania bezdôvodnéhoobohatenia titulom neplatného právneho úkonu - zmluvy o revolvingovom úvere, žalobca nie je vecne
aktívne legitimovaným subjektom na uplatnenie práva. …
1Cdo/4/2020
Uznesenie Najvyšší súd 25.05.2022
JM
JUDr. Martin Vladik
Profil sudcu →
…K bezdôvodnémuobohateniu na strane žalobcu podľa názoru súdu prvej inštancie nedošlo, nakoľko žalovaný doposiaľ
neuhradil ani istinu poskytnutého úveru, t. j. celú vyčerpanú sumu. …
10CoCsp/28/2021
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.05.2022
JB
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Ak sa potom práva žalobcu na vrátenie úveru (titulom zodpovednosti za bezdôvodnéobohatenie) nespravovali Obchodným zákonníkom, bolo potrebné ich posudzovať podľa všeobecnej
právnej úpravy, ktorou boli ustanovenia Občianskeho zákonníka, a to vrátane práv vyplývajúcich z
účinkov odstúpenia od zmluvy. …
9Sžsk/33/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 25.05.2022
JZ
JUDr. Zdenka Reisenauerová
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 113 ods. 2 písm. g) štvrtého bodu zákona č. 328/2008 Z. z. považoval žalovaný za
osobitnú formu bezdôvodného obohatenia. Rovnako ako vojenský úrad, ani žalovaný nesúhlasil s tým,
že by údaj o skončení služobného pomeru k 30. júnu 2012 bol nesprávny a že by podľa § 114 ods. 2 cit.
zák. odôvodňoval vymáhanie vyplatenej dávky od toho, ktorý tento nesprávny údaj poskytol. …
43Cb/6/2019
Uznesenie Okresný súd Žilina 25.05.2022
JR
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Dňa 31.01.2019 bola na súd doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha od žalovaného zaplatenia
peňažnej sumy vo výške 5.180,58 eur s príslušenstvom a to z titulu bezdôvodného obohatenia.

2. …
4Co/150/2021
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.05.2022
…Právne posúdil, že v prípade
úspechu žalobkyne by sa tak žalovaný mohol domáhať voči nej vydania prípadného bezdôvodnéhoobohatenia, spočívajúceho v náhrade ním vynaložených prostriedkov na dokončenie stavby rodinného
domu v rozsahu 1/2, pripadajúcej na spoluvlastnícky podiel žalobkyne. …
3Cob/241/2021
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.05.2022
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Plnenie, ktoré poskytol žalobca žalovanému
na základe predmetnej ústne uzavretej kúpnej zmluvy, preto nemôže byť považované za plnenie bez
právneho titulu, a teda zakladať právo domáhať sa bezdôvodného obohatenia sa.

5. …
3Cdo/31/2020
Uznesenie Najvyšší súd 25.05.2022
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Hoci dovolateľovi nie je známe žiadne rozhodnutie najvyššieho súdu,
riešiace priamo uvedený problém, zo známej judikatúry (poukaz na rozhodnutia najvyššieho súdu vo
veciach sp. zn. 4Obdo/45/2012 a 6Cdo/389/2015) vyplýva príkladmý výpočet situácií interpretačne
napĺňajúcich pojem (napr. nárok na náhradu škody, na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo na
určenie neprijateľnosti konkrétnej vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve)
aj potreba uprednostnenia pri nejednoznačnom výklade toho výkladu, ktorý sleduje záujem spotrebiteľa.



…
6Csp/49/2022
Uznesenie Okresný súd Rožňava 25.05.2022
…Aby nedochádzalo k ďalšiemu vzniku možného bezdôvodnéhoobohatenia v prospech spoločnosti BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA na úkor navrhovateľky,
súd považuje za potrebné tomuto zamedziť nariadením neodkladného opatrenia a spoločnosti BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, uložiť povinnosť zdržať sa uplatňovania predmetnej dohody o
zrážkach zo mzdy. …
74Ek/903/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 25.05.2022
JV
35Cb/59/2020
Rozsudok Okresný súd Košice II 25.05.2022
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…XI bodu X úverovej zmluvy, sa žalovaný v 2. rade ako ručiteľ v zmysle ručiteľského
vyhlásenia zaviazal zabezpečiť:
a) pohľadávku žalobcu na splatenie úveru spolu s jeho príslušenstvom, úrokmi, úrokmi z omeškania,
poplatkami a ostatnými pohľadávkami a zmluvnými pokutami vyplývajúcimi zo zmluvy,
b) pohľadávku banky s príslušenstvom voči klientovi, ktorá vznikne po odstúpení od zmluvy,
c) pohľadávku banky s príslušenstvom voči klientovi na vydanie bezdôvodného obohatenia, resp. na
vrátenie plnenia uskutočneného podľa neplatnej zmluvy v súvislosti so zmluvou,
d) pohľadávku žalobcu s príslušenstvom zo zmluvy aj po zmene v obsahu záväzkov vyplývajúcich
zo zmluvy (napr. pri zmene výšky úveru alebo úrokov, zmene splatnosti úveru alebo úrokov, obnove
úverového vzťahu a pod.) alebo pohľadávku banky s príslušenstvom vzniknutú nahradením záväzku
klienta vyplývajúceho zo zmluvy alebo z odstúpenia od nej novým záväzkom a
e) všetky náklady spojené s uplatnením a vymáhaním pohľadávok s príslušenstvom uvedeným v tomto
bode.
…
7Csp/17/2022
Rozsudok Okresný súd Revúca 25.05.2022
MV
Mgr. Vladislav Ďurkáň
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

23. …
15CoCsp/6/2022
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.05.2022
JJ
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
15. …
20C/35/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 25.05.2022
JI
…Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi z titulu bezdôvodného obohatenia sumu vo výške 1426,94 eur,
do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

…
13CoCsp/52/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.05.2022
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v
žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodnéobohatenie. Uvedené platí aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám
na strane poskytovateľa služby (ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a pod.), teda
zmluvná pokuta nemôže nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.