@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,643 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14Csp/54/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.05.2022
JE
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Taktiež mal za to, že v danom prípade nešlo o úmyselné bezdôvodnéobohatenie na strane žalovaného. …
7Csp/30/2021
Rozsudok Okresný súd Prievidza 27.05.2022
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Na určenie začiatku plynutia objektívnej premlčacej doby podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka
je rozhodujúci okamih, kedy bezdôvodné obohatenie vzniklo.

68. …
27Csp/56/2021
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.05.2022
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Žalovaný podal včas odpor, v ktorom vzniesol námietku premlčania, pretože si žalobca uplatňuje svoj
nárok na základe neplatnej zmluvy, na čo upozornil žalobcu listom zo dňa 03.04.2018, preto plnenie
je plnením z bezdôvodného obohatenia a teda ide o premlčaný nárok. …
10Csp/92/2019
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.05.2022
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
7CoCsp/50/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.05.2022
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Za
prvú výzvu na vydanie bezdôvodného obohatenia sa považovalo doručenie žaloby dňa 05.12.2019.
…
8CoCsp/11/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.05.2022
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…V
tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom
sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
4Csp/8/2022
Rozsudok Okresný súd Revúca 30.05.2022
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

22. …
21Cb/26/2021
Uznesenie Okresný súd Prešov 30.05.2022
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 26.1.2021, doručenou tunajšiemu súdu elektronicky dňa 27.1.2021,
domáhal, aby súd uložil žalovaným v 1. a 2.rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi
sumu 222,95 eura, 9 % ročný úrok z omeškania zo sumy 222,95 eura od 13.11.2020 do zaplatenia
a trovy konania vo výške 126,74 eura, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo
výške 16,50 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške 110,24 eura s DPH za tri úkony právnej pomoci
prevzatie a príprava zastupovania 11.11.2020, predžalobná výzva 12.11.2020 a podanie žaloby (tzn. 3
x 19,92 eura /z hodnoty veci 222,95 eura/, plus 2 x režijný paušál 2020 á 10,62 eura a 1 x režijný paušál
2021 á 10,87 eura, plus DPH 18,37 eura /zo základu dane vo výške 91,87 eura), titulom bezdôvodnéhoobohatenia.

2. …
9C/23/2021
Uznesenie Okresný súd Senica 30.05.2022
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, o vydanie bezdôvodného obohatenia a náhradu škody vo výške 4 883,37 Eur takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 4883,37 € s príslušenstvom z a s t a v u j e.

…
4Cob/130/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 30.05.2022
JS
…Consulting s.r.o. o túto sumu bezdôvodne obohatila na jeho úkor. …
26C/26/2021
Uznesenie Okresný súd Košice II 30.05.2022
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Žalobou postúpenou súdu dňa 20.07.2021 sa žalobca domáhal voči pôvodne označenému
žalovanému zaplatenia sumy 656,47 eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia
za užívanie pozemkov špecifikovaných v žalobe, ktorých je žalobca podielovým spoluvlastníkom.

2. …
7CoCsp/2/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.05.2022
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
15Csp/16/2022
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.05.2022
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…. § 489 R. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6Co/110/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.05.2022
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Odvolací súd dáva do pozornosti aj rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 28Cdo 360/2012,
v zmysle ktorého ak spočíva bezdôvodné obohatenie v plnení poskytnutom na základe neplatnej zmluvy,
sú vo vzájomnom vzťahu iba jej účastníci. …
16Cpr/10/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 30.05.2022
JM
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Okrem toho, ak žalobca kúpil telefón za 1 euro, to
znamená, že v prípade vyhovenia žalobe by získal bezdôvodné obohatenie 82 eur na úkor žalovaného.
…
15Csp/146/2021
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.05.2022
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…. § 489 O. zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
1C/13/2019
Rozsudok Okresný súd Svidník 30.05.2022
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Za spotrebiteľský spor možno považovať
spor o otázke týkajúcej sa spotrebiteľskej zmluvy, napr. či zmluva vznikla, či je platná, otázky výkladu
obsahu spotrebiteľskej zmluvy, náhrady škody, nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia, nároky z
vád tovaru a pod., to jest nároky, ktoré vznikli alebo malú svoj pôvod v relatívnom (záväzkovom vzťahu) -
spotrebiteľskej zmluve. …
20Ek/3026/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.05.2022
JV
…Podľa názoru povinného už išlo o bezdôvodnéobohatenie, nakoľko nemal žiadny nový platobný rozkaz na úroky, ani kvôli exekučnej odmene. …
6Csp/141/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 30.05.2022
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

24. …
7C/32/2019
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 30.05.2022
JD
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…ÚS 548/2015, ktorým podľa názoru súdu došlo k odklonu od dovtedajšej súdnej praxe,
keď lehoty na vrátenie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa odvíjajú nie od poskytnutia bezdôvodnéhoobohatenia, ale od vzniku zodpovednostného vzťahu, teda, keď právny dôvod plnenia dodatočne
odpadol. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.