JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Taktiež mal za to, že v danom prípade nešlo o úmyselné bezdôvodné
obohatenie na strane žalovaného. …
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Na určenie začiatku plynutia objektívnej premlčacej doby podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka
je rozhodujúci okamih, kedy bezdôvodné obohatenie vzniklo.
68. …
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Žalovaný podal včas odpor, v ktorom vzniesol námietku premlčania, pretože si žalobca uplatňuje svoj
nárok na základe neplatnej zmluvy, na čo upozornil žalobcu listom zo dňa 03.04.2018, preto plnenie
je plnením z bezdôvodného obohatenia a teda ide o premlčaný nárok. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Za
prvú výzvu na vydanie bezdôvodného obohatenia sa považovalo doručenie žaloby dňa 05.12.2019.
…
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…V
tomto prípade sa vylučuje kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom
sa prijaté plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 26.1.2021, doručenou tunajšiemu súdu elektronicky dňa 27.1.2021,
domáhal, aby súd uložil žalovaným v 1. a 2.rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi
sumu 222,95 eura, 9 % ročný úrok z omeškania zo sumy 222,95 eura od 13.11.2020 do zaplatenia
a trovy konania vo výške 126,74 eura, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo
výške 16,50 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške 110,24 eura s DPH za tri úkony právnej pomoci
prevzatie a príprava zastupovania 11.11.2020, predžalobná výzva 12.11.2020 a podanie žaloby (tzn. 3
x 19,92 eura /z hodnoty veci 222,95 eura/, plus 2 x režijný paušál 2020 á 10,62 eura a 1 x režijný paušál
2021 á 10,87 eura, plus DPH 18,37 eura /zo základu dane vo výške 91,87 eura), titulom bezdôvodného
obohatenia.
2. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, o vydanie bezdôvodného obohatenia a náhradu škody vo výške 4 883,37 Eur takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o zaplatenie sumy 4883,37 € s príslušenstvom z a s t a v u j e.
…
JUDr. Slávka Maruščáková
Profil sudcu →
…Consulting s.r.o. o túto sumu bezdôvodne obohatila na jeho úkor. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Žalobou postúpenou súdu dňa 20.07.2021 sa žalobca domáhal voči pôvodne označenému
žalovanému zaplatenia sumy 656,47 eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia
za užívanie pozemkov špecifikovaných v žalobe, ktorých je žalobca podielovým spoluvlastníkom.
2. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…. § 489 R. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Odvolací súd dáva do pozornosti aj rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 28Cdo 360/2012,
v zmysle ktorého ak spočíva bezdôvodné obohatenie v plnení poskytnutom na základe neplatnej zmluvy,
sú vo vzájomnom vzťahu iba jej účastníci. …
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Okrem toho, ak žalobca kúpil telefón za 1 euro, to
znamená, že v prípade vyhovenia žalobe by získal bezdôvodné obohatenie 82 eur na úkor žalovaného.
…
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…. § 489 O. zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Za spotrebiteľský spor možno považovať
spor o otázke týkajúcej sa spotrebiteľskej zmluvy, napr. či zmluva vznikla, či je platná, otázky výkladu
obsahu spotrebiteľskej zmluvy, náhrady škody, nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia, nároky z
vád tovaru a pod., to jest nároky, ktoré vznikli alebo malú svoj pôvod v relatívnom (záväzkovom vzťahu) -
spotrebiteľskej zmluve. …
JUDr. Veronika Šuchová LL.M
Profil sudcu →
…Podľa názoru povinného už išlo o bezdôvodné
obohatenie, nakoľko nemal žiadny nový platobný rozkaz na úroky, ani kvôli exekučnej odmene. …
JUDr. Jaroslava Tóthová Gederová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
24. …
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…ÚS 548/2015, ktorým podľa názoru súdu došlo k odklonu od dovtedajšej súdnej praxe,
keď lehoty na vrátenie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa odvíjajú nie od poskytnutia bezdôvodného
obohatenia, ale od vzniku zodpovednostného vzťahu, teda, keď právny dôvod plnenia dodatočne
odpadol. …