@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,618 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Csp/55/2021
Rozsudok Okresný súd Senica 27.06.2022
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom v čase uzavretia predmetného dodatku záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
2Csp/4/2022
Rozsudok Okresný súd Svidník 27.06.2022
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
16Csp/10/2021
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.06.2022
JK
JUDr. Katarína Pecuchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
17C/26/2021
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.06.2022
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Zodpovedným subjektom na vydanie bezdôvodného obohatenia je ten, kto sa bezdôvodne obohatil.
…
10C/6/2022
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 27.06.2022
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Uplatnený nárok nepozostáva z právneho nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia,
pretože v danom prípade žalobca neplnil za žalovanú, ale sám za seba. …
11Csp/62/2022
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 27.06.2022
JT
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Prislúcha mu teda nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
predstavujúceho náklady na obstaranie samotného hlavného ističa, ako aj náklady súvisiace s jeho
dodaním žalovanému. …
17Er/4125/2016
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 27.06.2022
JM
JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…I. tejto Spotrebiteľskej rozhodcovskej zmluvy alebo s touto Spotrebiteľskou zmluvou súvisia, vrátane
všetkých vedľajších právnych vzťahov ako aj právnych vzťahov, ktoré súvisia so zmluvami ktorých
sa týka táto Spotrebiteľská zmluva, nárokov na náhradu škody, nárokov na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia, sporov o platnosť, výklad, zánik tejto Spotrebiteľskej zmluvy alebo tejto Spotrebiteľskej
rozhodcovskej zmluvy rozhodne v spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní buď Stály rozhodcovský súd
v Banskej Bystrici so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica (pozn.: súd cituje len označenie súdu)
alebo Stály rozhodcovský súd zriadený pri Rozhodcovská a mediačná, so sídlom Dunajská 15, 811 01
Bratislava( pozn.: súd odcitoval len označenie súdu).“

4. …
32Ek/1679/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.06.2022
MM
Mgr. Michal Dubníček
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne neplatného právneho úkonu
zakladá bezdôvodné obohatenie.

18. …
29Csp/36/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.06.2022
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
6CoCsp/22/2022
Rozsudok Krajský súd Košice 28.06.2022
JM
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Na strane
žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 5.506,72 € plnením bez právneho dôvodu,
ktoré je povinný žalobkyni vydať.

50. …
19Csp/229/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.06.2022
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Po splatení istiny vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie“.

9. …
18CoCsp/2/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2022
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Tvrdenie žalobkyne o úspechu v základnom konaní bolo preukázané rozsudkom Krajského súdu
v Prešove č. k. 23Co/53/2019-123 z 09.03.2020, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu
Humenné č.k. 5Csp/48/2018-67 zo dňa 20.11.2018, ktorým súd prvej inštancie uložil žalovanému
povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 414,-eur s príslušnými úrokmi z omeškania.
…
16Csp/40/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.06.2022
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…XX.X.XXXX proti žalovanému Poštová banka, a. s., súd žalobu v časti o vydanie
bezdôvodného obohatenia zamietol a žalovanému zároveň priznal v časti o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia oproti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. …
3Co/72/2021
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.06.2022
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…Zároveň, pokiaľ žalovaný pri výsluchu pred vyšetrovateľom Okresného riaditeľstva PZ Bratislava II
dňa 16.10.2018 uviedol, že mu žalobca zakúpil tenisky v sume 70 eur, poskytol čiastku 20 eur a 30 eur na
benzín, ako i dve leasingové splátky po á 80 eur, resp. mu kúpil zamilovaný uterák, z jeho vyjadrení podľa
mienky súdu prvej inštancie nevyplývalo, že by tieto veci a finančné čiastky odovzdal žalovanému bez
právneho dôvodu, a tento sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil; k bezdôvodnému obohateniu nemohlo
dôjsť pre absenciu zákonných podmienok, ktorými sú získanie bezdôvodného obohatenia na strane
určitej osoby, protiprávnosť jeho získania, majetková ujma na strane postihnutého a príčinná súvislosť
medzi protiprávnym získaním bezdôvodného obohatenia a majetkovou ujmou. …
21C/50/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.06.2022
JS
JUDr. Silvia Rovňánková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
11CoSr/1/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.06.2022
JR
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Žalovaný pritom trvá na argumentácii, že zmena žaloby
pripustená nebola, preto súd rozhodoval o pôvodnom nároku, ktorým bolo - určenie absolútnej
neplatnosti a neúčinnosti „právneho úkonu odporcu, ktorým jednostranne zvýšil úverové rozpätie
splácaných splátok“ (na takomto určení podľa § 80 písm. c/ OSP nebol a ani podľa § 137 CSP nie je
naliehavý právny záujem), - nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 867,92 Eur. …
3Co/150/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.06.2022
JA
JUDr. Alexandra Hanusová
Profil sudcu →
…Pôvodný žalovaný tak
prijímal od žalobcov plnenie bez právneho dôvodu, čím sa na ich úkor v zmysle ustanovenia § 451 ods. 2
Občianskeho zákonníka bezdôvodne obohatil; prijaté bezdôvodné obohatenie tak bol povinný v zmysle
ustanovenia § 451 ods. 1 v spojení s § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka vydať žalobcom vo forme
peňažnej náhrady. …
18CoCsp/20/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2022
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Požaduje sumu 751,80 eur a to z dôvodu, že z tejto sumy je suma
151,80 eur ako bezdôvodné obohatenie a za neprijateľnú zmluvnú podmienku požaduje 600 eur.
…
21C/78/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.06.2022
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14Csp/45/2022
Rozsudok Okresný súd Trebišov 28.06.2022
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.