JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Žalovaný výzvu prevzal dňa 18.03.2019, avšak v stanovenej lehote 15 dní od doručenia výzvy dlžnú
sumu neuhradil.
7.Podľa článku II. bodu 22 Dohody o zabezpečení vzdelávacieho programu pre uchádzačov
o zamestnanie č. 19/16/54O/76 uchádzač o zamestnanie, ktorému nebude vystavený doklad o
absolvovaní vzdelávania a písm. a) predčasne ukončí vzdelávanie bez dôvodov, vymedzených v bode 6
alebo v bode 7 tohto článku dohody, resp. b) preruší účasť na vzdelávaní, bez dôvodov vymedzených v
bode 7 tohto článku dohody a nepreukáže svoju neúčasť relevantnými dokladmi, je povinný vrátiť úhradu
nákladov vynaložených na jeho vzdelávanie v lehote do 15 kalendárnych dní od doručenia výzvy.
8.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
9.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10.Podľa § 54 ods. l písm. d) zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti v znení neskorších zmien a
doplnkov (ďalej len zákon č. 5/2004 Z.z.o službách zamestnanosti) za aktívne opatrenia na trhu práce sa
považujú projekty na zlepšenie postavenia uchádzačov o zamestnanie alebo záujemcov o zamestnanie
na trhu práce, ktoré schvaľuje ministerstvo alebo ústredie a realizuje úrad alebo právnická osoba, alebo
fyzická osoba.
11.Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 374/2014 Z.z. o pohľadávkach štátu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov je správca je povinný nakladať s pohľadávkou štátu podľa tohto zákona, využívať všetky právne
prostriedky na jej vymoženie a dbať, aby nedošlo k jej zániku alebo premlčaniu, zániku alebo premlčaniu
práv na jej vymáhanie a k zníženiu pohľadávky štátu.
12.Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z obsahu žalobcom predložených listinných
dôkazov mal súd preukázané, že žalovaný v zmysle ust. § 54 ods. l písm. d) zákona č. 5/2004 Z.z. o
službách zamestnanosti, uzavrel dňa 14.01.2019 so žalobcom Dohodu o zabezpečení vzdelávacieho
programu pre uchádzača o zamestnanie. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené, súd žalobcom
uplatnený nárok posúdil ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, preto aplikácia ust. …
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Rozhodol tak o pohľadávke
žalobcu žiadanej titulom vydania bezdôvodného obohatenia podľa § 451 OZ vzniknutej z neplatne
uzavretej zmluvy o zastupovaní, keď žalovaný sa vydával za znalca a advokáta, aj keď bol v tom čase
vyčiarknutý zo zoznamu znalcov a nikdy nebol zapísaný v zozname advokátov. …
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Oprávneným subjektom, t. j. v
prospech ktorého sa vydanie takéhoto obohatenia má uskutočniť je ten, na úkor koho bezdôvodné
obohatenie vzniklo. …
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“); kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
15. …
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…„Občiansky zákonník“ v znení účinnom v čase
uzavretia Zmluvy (ďalej len ako „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Žalobca sa v konaní na prvoinštančnom súde pod
sp.zn. 22Csp/132/2017 domáha vydania bezdôvodného obohatenia, keďže mal úver preplatiť. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…V odôvodnení svojho návrhu poukázal na to, že predmetom
sporu vo veci 32Cb/149/2016 je otázka posúdenia oprávnenosti žalobcom uplatnenej pohľadávky na
vrátenie finančných prostriedkov z titulu bezdôvodného obohatenia, ktoré malo vzniknúť realizovanými
úhradami za užívanie distribučnej sústavy. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 716,18 € s 5,05% úrokom z
omeškania ročne od 19.04.2017 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
…
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…. § 489 I. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ladislav Gábor
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 25 344,24
eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Tunajší súd po oboznámení sa s predmetom sporu (žaloba s prílohami, odpor žalovaného a k ním
doložené prílohy - súdne rozhodnutia) zistil, že podstatou sporu je otázka bezdôvodného obohatenia
žalovaného vzhľadom na oprávnenosť, resp. neoprávnenosť fakturovania a prijatia platby za prístup, tzv.
…
JUDr. Katarína Pecuchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Ladislav Gábor
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 48 282,32
eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Mária Sukovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Katarína Pecuchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Zuzana Berežná
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
10. …
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Týmto došlo k zániku
kúpnej zmluvy a vzniku povinnosti žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie a nahradiť
nevyhnutné náklady spojené s uplatnením práv zo zodpovednosti za vady v požadovanej lehote 3 dní
od doručenia. …
JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
Profil sudcu →
…Za obdobie od februára 2015 do decembra 2016 žalobca uhradil žalovanému fakturované
poplatky za prístup do distribučnej sústavy /G-komponent/ celkom v sume 39.985,27 eur, ktorá suma
predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobcu. …