@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,554 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9CoCsp/26/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2022
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…O
úmysel priamy ide vtedy, keď ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil vedel, že svojim konaním
získa bezdôvodné obohatenie a súčasne ho tiež získať chcel. …
9CoCsp/19/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2022
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…U subjektu, ktorý poskytuje
úvery v rámci svojej podnikateľskej činnosti je akékoľvek úmyselné bezdôvodné obohatenie vylúčené.
…
20CoCsp/26/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2022
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Účelom poskytnutia primeraného finančného zadosťučinenia je odčinenie útrap, keď sú voči
spotrebiteľovi uplatňované nezákonné nároky alebo je vystavený bezprostrednej hrozbe nezákonných
nárokov, je bezdôvodne sankcionovaný, znevýhodňovaný a diskriminovaný.

10. …
9Csp/44/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.09.2022
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



20. …
21Csp/31/2022
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.09.2022
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
11CoCsp/49/2021
Rozsudok Krajský súd Trnava 27.09.2022
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Bezúročnosť
úveru nastupujúca ako ex lege dôsledok porušenia konkrétnych ustanovení zákona o spotrebiteľskom
úvere, má v prípade spotrebiteľovho plnenia nad rámec požičanej istiny ten následok, že na strane
prijímajúceho veriteľa vzniká bezdôvodné obohatenie. Jeho základ je daný porušením zákona už v
priebehu kontraktačnej fázy.

…
20Csp/93/2022
Rozsudok Okresný súd Košice II 27.09.2022
JV
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
18Co/34/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2022
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Preto nebola splnená podmienka pre vydanie
bezdôvodného obohatenia, to znamená, že strany sú povinné si vydať vzájomné plnenie. …
28C/36/2022
Rozsudok Okresný súd Galanta 27.09.2022
JE
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
16CoCsp/3/2022
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.09.2022
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…V prípade žalovaného nároku sa preto nejedná o
bezdôvodné obohatenie žalobcu. …
5Co/185/2021
Rozsudok Krajský súd Košice 27.09.2022
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k otázke vystavenia a doručenia faktúry
na zaplatenie žalovanej sumy mal za to, že uvedený nárok je zákonným nárokom definovaným ako
bezdôvodné obohatenie podľa § 458a OZ s prihliadnutím § 442a ods. 2 OZ, kedy nie je potrebné vystaviť
porušovateľovi Autorského zákona faktúru, ale postačuje výzva na vydanie bezdôvodného obohatenia
na zaplatenie odmeny, ktorá by za získanie takej licencie bola zvyčajná v čase neoprávneného zásahu
do tohto práva.

5. …
11CoCsp/25/2022
Rozsudok Krajský súd Žilina 27.09.2022
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…V odvolaní poukázala na to, že žalobca žiada, aby mu súd priznal
bezdôvodné obohatenie a úžeru čo je v demokratickom štáte neprípustné. …
20CoCsp/22/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2022
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Týmto rozsudkom nie je dotknuté právo žalovaného na náhradu
škody alebo vydanie bezdôvodného obohatenia voči tretím osobám.

19. …
20Csp/30/2022
Rozsudok Okresný súd Poprad 27.09.2022
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
10Csp/72/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 27.09.2022
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobkyňa tvrdí, že jej boli neoprávnene
vykonávané zrážky zo mzdy, mohla iniciovať konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle §
451 a nasl. …
11Csp/4/2022
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.09.2022
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
12CoCsp/30/2022
Uznesenie Krajský súd Prešov 27.09.2022
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Rovnako súdu prvej inštancie vytýkala, že z jeho odôvodnenia nie je možné zistiť, aká časť
z priznaného primeraného finančného zadosťučinenia pripadá na ňou uplatnený nárok za bezdôvodnéobohatenie sa žalovaného na jej úkor judikované v základnom konaní, a aká časť pripadá na neprijateľnú



zmluvnú podmienku judikovanú v základnom konaní. …
5Co/33/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2022
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia posúdil
ako nedôvodný a žalobu aj v tejto časti zamietol. …
1CoCsp/21/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2022
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie totiž žalovaný už žalobcovi vydal a pokiaľ má poskytnúť spotrebiteľovi aj
zadosťučinenie, nemala by jeho výška byť totožná so sumou, ktorú už spotrebiteľovi vydal.

4. …
17CoCsp/4/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.09.2022
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Poukázala na to, že podmienkou
poskytovania spotrebiteľských úverov na území Slovenskej republiky je povolenie udelené Národnou
bankou Slovenska v zmysle § 20 ods. 1, resp. 24 ods. 3 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských
úveroch a v zmysle § 11 ods. 3 tohto zákona, ak osoba bez povolenia poskytne peňažné prostriedky,
ktoré by inak boli spotrebiteľským úverom, uzatvorená zmluva je neplatná, pričom v takomto prípade sa
zrušuje od počiatku a zmluvné strany sú povinné vysporiadať sa v zmysle zásad o vydaní bezdôvodnéhoobohatenia. Žalovaná zároveň vzniesla námietku premlčania, nakoľko subjektívna dvojročná premlčacia
lehota na vydanie bezdôvodného obohatenia uplynula dňa 11.08.2019 a objektívna trojročná premlčacia
doba dňa 11.08.2020.



3. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.