JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia
Zmluvy (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len Občiansky zákonník), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Profil sudcu →
…Žalobca
účtoval žalovanému platby bezdôvodného obohatenia zodpovedajúce výške obvyklého nájomného, aké
účtoval ostatným nájomcom v ostatných bytoch v tej istej nehnuteľnosti. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…V dôsledku toho, že žalovaný v 2/ rade previedol
podnik na žalovaného v 1/ rade v zmysle § 477 ods. 1 Obchodného zákonníka, prešli na žalovaného v 1/
rade aj záväzky neplatnej kúpnej zmluvy, vzniklo na strane žalovaného v 1/ rade bezdôvodné obohatenie
vo výške kúpnej ceny zariadení, ktoré je žalovaný v 1/ rade povinný vrátiť žalobcovi, pričom v dôsledku
zákonného ručenia podľa § 477 ods. 3 Obchodného zákonníka sa táto povinnosť úhrady pohľadávky
z bezdôvodného obohatenia vzťahuje aj na žalovaného v 2/ rade. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o konkurenciu nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia a zodpovednosti
štátu za škodu, odvolateľka vytýkala súdu prvej inštancie, že sa žiadnym spôsobom nevysporiadal
s legislatívnym rámcom vzniku nároku na náhradu škody vo vzťahu k nároku na bezdôvodné
obohatenie a kritérium povinnej prednosti uplatnenia nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
nepodložil žiadnym konkrétnym ustanovením konkrétneho právneho predpisu, ani žiadnym spôsobom
neodôvodnil. …
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Zákon ustanovuje súdom z úradnej
povinnosti preskúmavať neprijateľnosť zmluvných podmienok v spotrebiteľských zmluvách, avšak toto
preskúmanie je vždy viazané na konkrétny nárok, ktorého sa žalobca v spore domáha; môže ísť o nárok
na plnenie, náhradu škody alebo nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia.
4. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Žalovanú zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške
340,88 eur s príslušným úrokom z omeškania a vo zvyšnej časti žalobu na vydanie bezdôvodného
obohatenia zamietol (výroky IV. a V.). …
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…U žalovanej sa jedná o bezdôvodné obohatenie,
keďže predmetné nehnuteľnosti, aj keď len z časti, užíva bez právneho titulu. …
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Dňa 16.12.2016 vyzval žalovaného na vydanie bezdôvodného
obohatenia, ktoré mu v stanovenej lehote nevydal.
1.2. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Tento zo skutkových okolností urobil správny záver, že ide o náhradu škody v zmysle
§ 420 OZ a z toho rezultuje, že aplikoval premlčanie v trvaní 2 (dva) roky, ktorá sa vzťahuje na právo
na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia (§ 451 OZ). …
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Najneskôr
sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné
bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
22. …
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Vzhľadom ku vznesenej námietke premlčania sa súd prvej inštancie stotožnil s názorom právneho
zástupcu žalovaného 2/, že nárok žalobcu proti žalovanému 2/ by mohol byť len nárokom z titulu
bezdôvodného obohatenia, u ktorého márne uplynula všeobecná trojročná premlčacia doba podľa § 107
ods. 2 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Správca súhlasí s tvrdením dlžníka
v ústavnej sťažnosti, podľa ktorého prípadné ďalšie plnenie dlžníka (jedno plnenie voči veriteľovi
už dlžník uskutočnil započítacími prejavmi) na základe rozhodnutí Okresného súdu Partizánske a
Krajského súdu v Trenčíne a prihláškou pohľadávky veriteľa by malo za následok vznik bezdôvodného
obohatenia na strane veriteľa.“ Ako dôvod popretia výšky žalovanej pohľadávky správca uviedol:
„Pohľadávka popretá čo do výšky z dôvodu spornosti právneho dôvodu pohľadávky. …
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…V žalobe ale žalobca uplatňuje bezdôvodné obohatenie za čas od 9.4.2013
do 31.12.2016. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov vzhľadom na to, že v konaní nebolo medzi stranami sporným, že formou zrážok zo
mzdy žalobcu tento žalovanému plnil 3 157,44 €, súd mal za nepochybné, že na strane žalovaného došlo
k bezdôvodnému obohateniu v rozsahu 1 707,44 € (3 157,44 – 1 450) a žalobe o vydanie bezdôvodného
obohatenia titulom istiny vo výške 1 707,44 € preto vyhovel.
8. …
JUDr. Boris Šiška, PhD.
Profil sudcu →
…Keďže zmluva je neplatná, zmluvné strany sú povinné vysporiadať sa v zmysle zásad o
vydaní bezdôvodného obohatenia. Začiatok plynutia premlčacích dôb je určený okamihom, keď došlo k
získaniu bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
6. …